在这之前，我要先说明源码中重复出现的throw()函数。throw()函数类似一个声明，保证了该函数不会抛出任何异常，因为STL需要保证异常安全。

3.异常安全

异常安全是指，一个对象碰到异常之后，还能够保证自身的正确性。

C++中’异常安全函数”提供了三种安全等级：(取自推荐的文章： “C++中的异常安全性”)
1. 基本承诺：如果异常被抛出，对象内的任何成员仍然能保持有效状态，没有数据的破坏及资源泄漏。但对象的现实状态是不可估计的，即不一定是调用前的状态，但至少保证符合对象正常的要求。
2. 强烈保证：如果异常被抛出，对象的状态保持不变。即如果调用成功，则完全成功；如果调用失败，则对象依然是调用前的状态。
3. 不抛异常保证：函数承诺不会抛出任何异常。一般内置类型的所有操作都有不抛异常的保证。

其实不加这个throw()也是可以的，不过STL有时会要求加上。

4.智能指针auto_ptr源码分析

下面我将对auto_ptr的源码进行详细的分析：

首先是构造函数与析构函数：

 //constructor & destructor-----------------------------------(1)
    explicit auto_ptr(T*ptr=0)throw():ap(ptr) {}

    ~auto_ptr()throw() {
        delete ap;  // delete dynamic storage
    }

就如前面所讲，这个类的核心就在于含有一个模板指针aq，以及析构函数delete(释放)这个指针指向的动态内存。对于这个explicit，表明这个构造函数是一个显式的构造函数。除了满足谷歌风格以外，还限制了参数不能有隐式转换。

接着是复制构造函数和release()：

//release owner ship
    T* release()throw()
    {
        T* tmp(ap); 
/*here is a type-transformation, it have definition in this class and I will analyse it in the following passage */
        ap = 0;  // set it to NULL after transfer the ownership
        return tmp;  // return the address of dynamic storage
    }
//Copy & assignment--------------------------------------------(2)
    auto_ptr(auto_ptr& rhs)throw():ap(rhs.release()) {}
    // call the release() to return the address of dynamic storage
    template
   
     auto_ptr(auto_ptr
    
     &rhs)throw():ap(rhs.release()) {} // also have the same function as above one auto_ptr& operator=(auto_ptr&rhs)throw() { reset(rhs.release()); // reset() will be analyse in the following passage return *this; } // overload "=", and reset() must pay attention to delete the dynamic storage of (*this) template
     
       auto_ptr& operator=(auto_ptr
      
       &rhs)throw() { reset(rhs.release()); return *this; } // also have the same function as the above one
      
     
    
   

正如前面所讲，复制构造函数是实现动态内存的ownership(所有权)的转移，而不是深拷贝。为什么不采用深拷贝？原因是：因为采用深拷贝就不再满足我们设计该智能指针的初衷。

既然是实现ownership(所有权)的转移，那么要通过release()函数，让原所有权拥有者放出所有权，使之返回原类型的指针，即动态内存的地址, 将之作为新所有权拥有者复制构造函数的参数。然后自身置NULL，不过所有权的新拥有者也要注意赋值前内存的释放。

细心的人也许会感觉奇怪，auto_ptr是一个模板类，为什么在复制构造函数里既有尖括号，也有省略尖括号的。对于一个模板类，一般情况下不是都要加上尖括号么？