timer的schedule和scheduleAtFixedRate方法一般情况下是没什么区别的，只在某个情况出现时会有区别--当前任务没有来得及完成下次任务又交到手上。
我们来举个例子：
暑假到了老师给schedule和scheduleAtFixedRate两个同学布置作业。
老师要求学生暑假每天写2页，30天后完成作业。
这两个学生每天按时完成作业，直到第10天，出了意外，两个学生出去旅游花了5天时间，这5天时间里两个人都没有做作业。任务被拖延了。
这时候两个学生采取的策略就不同了：
schedule重新安排了任务时间，旅游回来的第一天做第11天的任务，第二天做第12天的任务，最后完成任务花了35天。
scheduleAtFixedRate是个守时的学生，她总想按时完成老师的任务，于是在旅游回来的第一天把之前5天欠下的任务以及第16天当天的任务全部完成了，之后还是按照老师的原安排完成作业，最后完成任务花了30天。
package day01;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;
public class Test01 {
public static void main(String[] args) {
final Timer timer = new Timer();
//timer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {
timer.schedule(new TimerTask() {//分别注释这行和上面这行试一试效果
int count = 1;
@Override
public void run() {
count++;
if (count == 10) {
try {
Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("延迟5s");
e.printStackTrace();
}
}
SimpleDateFormat sf = new SimpleDateFormat(
"yyyy MM dd hh:mm:ss");
System.out.println("当前时间："
+ sf.format(System.currentTimeMillis()) + "计划时间："
+ sf.format(scheduledExecutionTime()));
}
}, 1000, 1000);
}
}