C语言与C++内存非常相似，这也是我一直搞不清楚他的原因；下面梳理一下他们之间的区别：

  1、先说C语言的内存机制

  2、再说C++的内存机制

下面举个例子，比较C与C++在全局区/静态区的区别（Linux）：

#include <stdio.h>
 
static int a;
int b;
int c = 1;
 
int main(void)
{
    return 0;
}

将文件编译成可执行文件，打印文件的大小：

可以看到，数据段（data，不包括bss）为252，bss（未初始化数据段）为16；

接下来将测试代码进行修改（对b进行初始化）：

将文件编译成可执行文件，打印文件的大小：

可以看到，数据段（data，不包括bss）为256（252+4），bss（未初始化数据段）为12（16-4）；

与上面的那段代码对比可以发现，data增加了4，刚刚好是bss减少的4。现在，就可以确定C语言中，对全局区/静态区中变量初始化与为初始化是放在不同区域的。

接下来看一下C++运行的结果：

b未手动初始化（int b；）：

b手动初始化为0（int b = 0）：

上面在C++下面，数据段（data）没有变化；因此在c语言中，全局变量又分为初始化的和未初始化的，在c++里面没有这个区分了，他们共同占用同一块内存区。

但是，这里面有一个非常小的细节对于b的初始化，如果手动初始化为0以外的数字，打印出来的data段又与C语言是一样的：

b初始化为1：

b不初始化：

以上问题的出现，是什么原因，还没有查清楚。

可能的原因是：

BSS段（bss segment）通常是指用来存放程序中未初始化的全局变量的一块内存区域。（0也算未初始化）
数据段（data segment）通常是指用来存放程序中已初始化且不为0的全局变量的一块内存区域。（只有初始化为0之外的数字才算真正的初始化）

具体原因不知道，只是猜测。