设为首页 加入收藏

TOP

高水位线引起的查询变慢解决方法(一)
2015-07-24 11:12:30 来源: 作者: 【 】 浏览:3
Tags:水位 引起 查询 解决 方法

众所周知,随着不断地进行表记录的DML操作,会不断提高表的高水位线(HWM),DELETE操作之后虽然表的数据删除了,但是并没有降低表的高水位,除非你使用TRUNCATE操作,进行表查询的时候,Oracle会扫表高水位以下的数据块,也就是说,扫描的时间并不会有所减少。所以DELETE删除数据以后并不会提高表的查询效率。

下面通过这个例子,用来解决高水位引起的查询变慢问题:

--例子中测试表占用表空间大小为:128M
SQL> SELECT a.bytes/1024/1024 || 'M' FROM user_segments a WHERE a.segment_name = 'TC_RES_PHY_EQP_PRO_MID_517';

A.BYTES/1024/1024||'M'
-----------------------------------------
128M

--查询一条记录成本为:4357,一致性读为:15730 耗时 0.53 秒
SQL> set autotrace  on
SQL> SELECT 1 FROM TC_RES_PHY_EQP_PRO_MID_517 a WHERE a.obj_id = 17202000000001;

         1
----------
         1


执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 854298875

------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation         | Name                       | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT  |                            |   175 |  2275 |  4357   (2)| 00:00:53 |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL| TC_RES_PHY_EQP_PRO_MID_517 |   175 |  2275 |  4357   (2)| 00:00:53 |
------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   1 - filter("A"."OBJ_ID"=17202000000001)

Note
-----
   - dynamic sampling used for this statement (level=2)


统计信息
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
      15730  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        520  bytes sent via SQL*Net to client
        520  bytes received via SQL*Net from client
          2  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          1  rows processed

--现在删除大部分数据,只剩下一条测试数据:
SQL> DELETE FROM TC_RES_PHY_EQP_PRO_MID_517 a WHERE a.obj_id <> 17202000000001;

已删除1172857行。

--查询该段占用的表空间仍然为128M
SQL> set autotrace off
SQL> SELECT a.bytes/1024/1024 || 'M' FROM user_segments a WHERE a.segment_name = 'TC_RES_PHY_EQP_PRO_MID_517';

A.BYTES/1024/1024||'M'
-----------------------------------------
128M
SQL> COMMIT;

提交完成。

SQL> SELECT a.bytes/1024/1024 || 'M' FROM user_segments a WHERE a.segment_name = 'TC_RES_PHY_EQP_PRO_MID_517';

A.BYTES/1024/1024||'M'
-----------------------------------------
128M

--查询一条记录消耗的成本为:4316,一致性读为:15730 耗时 0.52 秒
SQL> set autotrace on
SQL> SELECT 1 FROM TC_RES_PHY_EQP_PRO_MID_517 a WHERE a.obj_id = 17202000000001;

         1
----------
         1


执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 854298875

------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation         | Name                       | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT  |                            |     1 |    13 |  4316   (1)| 00:00:52 |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL| TC_RES_PHY_EQP_PRO_MID_517 |     1 |    13 |  4316   (1)| 00:00:52 |
------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   1 - filter("A"."OBJ_ID"=17202000000001)

Note
-----
   - dynamic sampling used for this statement (level=2)


统计信息
---------------------------------------
首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 1/3/3
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
分享到: 
上一篇【实战】mariadb审计 下一篇关于数据迁移的方法、步骤和心得

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

·数据库:推荐几款 Re (2025-12-25 12:17:11)
·如何最简单、通俗地 (2025-12-25 12:17:09)
·什么是Redis?为什么 (2025-12-25 12:17:06)
·对于一个想入坑Linux (2025-12-25 11:49:07)
·Linux 怎么读? (2025-12-25 11:49:04)