le move tablespace来实现，先通过下面的SQL拼接语句来获得批量move的语句： SQL> select 'alter table '||table_name||' MOVE TABLESPACE ts_zlm;' from user_tables;
'ALTERTABLE'||TABLE_NAME||'MOVETABLESPACETS_ZLM;'
------------------------------------------------------------------
alter table BONUS MOVE TABLESPACE ts_zlm;
alter table DEPT MOVE TABLESPACE ts_zlm;
alter table EMP MOVE TABLESPACE ts_zlm;
alter table SALGRADE MOVE TABLESPACE ts_zlm;
alter table ZLM1 MOVE TABLESPACE ts_zlm;
SQL> select 'ALTER INDEX ' ||index_name || ' REBUILD TABLESPACE ts_zlm;' from user_indexes;
'ALTERINDEX'||INDEX_NAME||'REBUILDTABLESPACETS_ZLM;'
---------------------------------------------------------------------
ALTER INDEX PK_EMP REBUILD TABLESPACE ts_zlm;
ALTER INDEX PK_DEPT REBUILD TABLESPACE ts_zlm;
SQL> select table_name,tablespace_name from user_tables;
TABLE_NAME TABLESPACE_NAME
------------------------------ ------------------------------
SALGRADE TS_ZLM
EMP TS_ZLM
ZLM1 TS_ZLM
DEPT TS_ZLM
BONUS TS_ZLM
SQL> select index_name,tablespace_name from user_indexes;
INDEX_NAME TABLESPACE_NAME
------------------------------ ------------------------------
PK_EMP TS_ZLM
PK_DEPT TS_ZLM
可以看到，zlm用户imp导入的数据库对象已经全部迁移到TS_ZLM表空间去了
总结：
EXPDP/IPMDP只能在server上运行，其运行效率完全取决于磁盘I/O，而EXP/IMP不仅可以运行在server上，也可以运行在client上，所以除了磁盘I/O的制约因素，还有网络方面的因素。
EXPDP/IMPDP比EXP/IMP性能有很大的提高，其中影响最大的就是paralle，通常设置为CPU的个数，通过该参数可以并行导出，大大提高导出速度，而EXP/IMP是没有这个功能的，最多也就只有一个DIRECT=Y,使导出不用经过SELECT到SGA的BUFFER中，提高的速度是有限的，注意他们之间的语法也有不小的区别，参数不可互相替代。
EXPDP/IMPDP可以通过remap_schema和remap_tablespace直接实现不同用户和表空间之间的数据迁移;而EXP/IMP则稍微麻烦一点，需要ALTER TABLE xxx MOVE TABLESPACE xxx/ALTER INDEX xxx REBUILD TABLESPACE xxx方式来实现。move相当于把表再重建一次，可以修改storage参数(如initial、pctfree、pctincrease等)，还可以move到另外的表空间，如果不指定表空间，则在原来的表空间中move，因此做move操作时，目标表空间需要保证有这个表同样大小的剩余空间，整个操作相当于exp/imp(从表空间A导出到表空间B)，move完表后要重建索引。
基于以上几种原因，现在做数据逻辑迁移都是用EXPDP/IMPDP而很少再使用EXP/IMP了。