SQL> create table tb_12_use as select * from dba_objects;

Table created.

SQL> insert into tb_12_use select * from tb_12_use;

90903 rows created.

SQL> /

11635584 rows created.

SQL> create table tb_12_nouse as select * from tb_12_use;

Table created.

SQL> select segment_name,bytes/1024/1024 from dba_segments where segment_name in('TB_12_USE','TB_12_NOUSE');

SEGMENT_NAME? ? ? ? ? ? ? ? ? BYTES/1024/1024
------------------------------ ---------------
TB_12_NOUSE? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 3074? --使用空间为3GB
TB_12_USE? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 3072

SQL> select 'Leshami' As author,'http://blog.csdn.net/leshami' as Blog from dual;

SQL> set timing on;
SQL> truncate table TB_12_NOUSE;? ? ? ? ? ? ? --使用常规方式truncate

Table truncated.

Elapsed: 00:00:01.73
SQL> truncate table TB_12_USE reuse storage;? --使用reuse storage方式，并无太多性能提升

Table truncated.

Elapsed: 00:00:01.10
SQL> alter table TB_12_USE deallocate unused keep 2048m;

Table altered.

Elapsed: 00:00:00.25
SQL> alter table TB_12_USE deallocate unused keep 1m;

Table altered.

Elapsed: 00:00:00.14
SQL> select segment_name,bytes/1024/1024 from dba_segments where segment_name in('TB_12_USE','TB_12_NOUSE');

SEGMENT_NAME? ? ? ? ? ? ? ? ? BYTES/1024/1024
------------------------------ ---------------
TB_12_NOUSE? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? .0625
TB_12_USE? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1.0625

Elapsed: 00:00:00.03

-- 由于前面的测试在非归档模式，因此重启切换到归档模式后再次测试
SQL> archive log list;
Database log mode? ? ? ? ? ? ? Archive Mode
Automatic archival? ? ? ? ? ? Enabled
Archive destination? ? ? ? ? ? USE_DB_RECOVERY_FILE_DEST
Oldest online log sequence? ? 396
Next log sequence to archive? 398
Current log sequence? ? ? ? ? 398

SQL> select count(*) from tb_12_use;

? COUNT(*)
----------
? 23273472

SQL> select count(*) from tb_12_nouse;

? COUNT(*)
----------
? 23273472

SQL> truncate table TB_12_NOUSE;? ?

Table truncated.

Elapsed: 00:00:02.07

SQL> truncate table TB_12_USE reuse storage; --归档后使用reuse storage方式，同样无太多性能提升
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? --因为truncat属于DDL，本身并不会产生太大arch
Table truncated.

Elapsed: 00:00:00.76

四、小结
a、通过上述测试，当使用reuse storage与普通方式并无明显差异
b、truncate table 是ddl操作，无法回滚
c、尽管无明显性能差异，生产环境大表情况，还是建议使用reuse storage结合deallocate方式