*****************
实验一：观察INNODB_TRX、INNODB_LOCKS、InnoDB_LOCK_WAITS、processlist,status
**************************************************************************************************************
create table gyj_t1(id int primairy key,name varchar(10));
insert into gyj_t1 values(1,'AAAAA');
mysql> show variables like '%autocommit%';
mysql> select @@tx_isolation;
mysql> show variables like 'innodb_lock_wait_timeout';
mysql> set global innodb_lock_wait_timeout=600;
mysql> set innodb_lock_wait_timeout=600;
session 1
mysql> begin;
mysql> update gyj_t1 set name='BBBBB' where id=1;
session 2
mysql> begin;
mysql> update gyj_t1 set name='bbbbb' where id=1;
session 3
mysql> select * from information_schema.innodb_trx\G;
mysql> select * from information_schema.innodb_locks\G;
mysql> select * from information_schema.innodb_lock_waits\G;
mysql> show processlist;
mysql> show engine innodb status\G;
*********************************************
实验二：锁案例一，聚集索引上的锁
**********************************************
1.默认RR隔离级别
2.自动提交
3.创建表
CREATE TABLE student
(
id int unsigned not null auto_increment,
xh int unsigned not null,
name varchar(10) not null,
bjmc varchar(20) not null,
primary key(id),
key xh(xh)
) engine =InnoDB;
3.插入两条记录
insert into student values (1, 1, 'guoyj', 'jsj01'), (2, 2, 'jfedu', 'jsj01');
4.场景一
set autocommit=0;
(1)session 1
select * from student where id=1 for update;
(2)session 2
select * from student where id=1; #一致性非锁定读，这时侯会阻塞吗？（不会）
select * from student where id=1 lock in share mode; #这时侯会阻塞吗？（会）
(3)session 1
commit;或 rollback;
总结：一致性非锁定读测试（不产生任何锁，所以不会锁等待）
意向排它锁，意向共享锁互斥测试（会发生锁等待）
5.场景二
set autocommit=0;
(1)session 1
select * from student where name='guoyj' for update;
(2)session 2
select * from student where name='jfedu' for update; #这时侯会阻塞吗？(会)
(3)session 1
commit;或 rollback;
总结：看表结构，name这列没有索引，在RR隔离级别所有的记录全部都会被锁定，排它锁。
6.场景三
set autocommit=0;
(1)session 1
select * from student where xh=1 and name='guoyj' for update;
(2)session 2
select * from student where xh=1 and name='jfedu' for update; #这时侯会阻塞吗？(会)
(3)session 1
commit;或 rollback;
总结：xh是有索引的，xh=1，会话1会话2是同一行记录，同一个索引会被锁定的，出现冲突，发生等（name上没有索引，范围会扩大！）
7.场景四
那如果我把会话1的SQL，换成：select *from student where xh=2 and name='jfedu' for update;后会话2会发生锁等待吗？
set autocommit=0;
(1)session 1
select * from student where xh=1 and name='guoyj' for update;
(2)session 2
select * from student where xh=2 and name='jfedu' for update; #这时侯会阻塞吗？(不会)
总结：
会话2：xh是有索引的，xh=2 会话1会话2是不同的行记录，不是同一个索引，不会发生等待！
MySQL的行锁是针对索引加的锁，而不是记录加的锁！
由于MySQL的行锁是针对索引加的锁，不是针对记录加的锁，所以虽然是访问不同行的记录，但是如果是使用相同的索引键，
是会出现锁冲突的。应用设计的时侯要注意这点。
|