使用DirectX是因为API的选择是基于游戏开发的积极反馈，这一切都发生在2005年：

如果一个API越流行，那就有越多人用，然后它就会更流行，如此循环。。。这种网络效应带来的结果就是：更流行的API获得更好的硬件厂商支持，图形程序员随后更意于选择他们已经熟知的API。

DirectX的胜出得益于微软的两次十分尖锐的战役，围绕XBox360和windows vista，当然DirectX的胜出原因也包括着围绕着OpenGL的开源项目的固步自封，以及微软围绕DirectX进行的夸大宣传攻势。

<2>OpenGL的现状，一半明媚一半忧伤

虽然DirectX在家用市场全面领先，但在专业高端绘图领域，OpenGL是不能被取代的主角。

OpenGL仍然是唯一能够取代微软对3D图形技术的完全控制的API。它仍然具有一定的生命力，但是Silicon Graphics已经不再以任何让微软不悦的方式推广Open GL，因而它存在较高的风险。游戏开发人员是一个有着独立思想的群体，很多重要的开发人员目前仍然在使用Open GL。因此，硬件开发商正在设法加强对它的支持。Direct3D目前还不能支持高端的图形设备和专业应用； Open GL在这些领域占据着统治地位。最后，开放源码社区（尤其是Mesa项目）一直致力于为任何类型的计算机（无论它们是否使用微软的操作系统）提供Open GL支持。

<3>跨平台，OpenGL优势之所

关于跨平台，这是OpenGL对比DirectX绝对的优势。

DirectX仅能用于Windows系列平台，包括Windows Phone/Windows Mobile/Windows CE系列以及XBOX/XBOX360。
而OpenGL除了可以支持DirectX所适用的平台外，可以支持Unix、Linux、MacOS、Android、iOS等。

值得一提的是，由于最近几年移动开发市场的迅猛发展，Android和iOS需要一款的专业的图形库，跨平台的OpenGL无疑是最好的选择。
<4>全能性，DirectX优点明显

DirectX 包含图形, 声音, 输入, 网络等模块，包含开发一款游戏所需的全部工具，全能性明显。

OpenGL 只是图形函数库。只能用于图形处理，用于开发游戏时，输入，声音，网络等方面还需配合其他函数库。比如声音方面我们就经常配合采用OpenAL。

五、结语

介绍得这么多了，大家应该有一个整体的认知了，这里我们做一个总结。

如果你想进行PC，Windows Phone以及XBOX/XBOX360相关的开发（不仅仅局限于游戏开发），选择DirectX。

如果你想进行Android、iOS、MacOS 、Linux等平台的游戏开发或相关专业图形开发，或者喜欢跨平台的特性，选择OpenGL。

作者：zhmxy555