目前，各界都在猜测这家新的巨头将如何利用自己的市场地位，而作者和代理人也在就如何选择出版商展开新的评估。“所有人都说，这不会永远持续下去。”一位著名文稿代理人说，“但一部分原因在于，Hachette无法永远承受这种压力!如果他们在斗争中败北，被迫接受他们过去6个月反复重申其无法接受的条款，情况将会怎样 ”

“作者联合会”宣布，其成员之一、《忧虑：新垄断资本主义与破坏经济学》(Cornered: The New Monopoly Capitalism and the Economics of Destruction)的作者巴里·林恩(Barry Lynn)已经起草了一封写给美国司法部的信，试图证明亚马逊推迟Hachette图书发货时间的行为违反了反垄断法。或许外界对亚马逊这种行为的公开批判已经足够多了，因此完全有可能促成这种调查。不过，这也仅仅是“可能”而已。

我与西雅图的集体诉讼律师史蒂夫·伯曼讨论过此事。“我愿意起诉亚马逊，这是唯一一家我还没有起诉过的大公司。”他说，“但你需要一个‘微软时刻’：‘我们需要切断网景的空气供给。’”他指的是微软在1998年遭遇的那起著名的联邦反垄断诉讼，那或许也是美国为数不多的几起成功的反垄断诉讼之一。当时的那场官司把部分重点放在了微软高管针对竞争对手发表的言论上。

但伯曼对此并不乐观。他把我领到窗前，那里可以俯瞰整个西雅图市中心。西雅图之所以成为美国增长最快的城市之一，很大程度上得益于亚马逊的扩张。光是亚马逊自己的自助出版项目规模就已经十分庞大，而由于该公司并未披露自助出版业务的任何数据，所以有人认为，整个图书出版行业的整体统计数据已经不足为信——这个市场中的一些规模庞大、增速迅猛的领域已经无从统计。远处，几十座拔地而起的塔吊刺破了西雅图的天际，他指着那里说：“那都是亚马逊的。”