from AddSalary
//打开游标
open mycursor
//从游标里取出数据赋值到我们刚才声明的2个变量中
fetch next from mycursor into @O_ID,@A_Salary
//判断游标的状态
//0 fetch语句成功
//-1 fetch语句失败或此行不在结果集中
//-2被提取的行不存在
while (@@fetch_status=0)
begin
//显示出我们每次用游标取出的值
print '游标成功取出一条数据'
print @O_ID
print @A_Salary
//用游标去取下一条记录
fetch next from mycursor into @O_ID,@A_Salary
end
//关闭游标
close mycursor
//撤销游标
deallocate mycursor
GO
通过上面的注释，我想大家都明白了整个游标的创建过程了吧。但是我们现在还是一个抽象的了解，我们学任何知识，都要用于实践，这样才能使抽象的东西变的具体。
那我们就运行这个存储过程，看看游标到底是怎么取值的：
我们打开SQLSERVER2000的查询分析器，制定好数据库后，我们执行存储过程
Exec PK_Test
让我看看效果吧（如图）
通过实例我们可以看到游标逐行逐行都把值都取出来了。那么我请大家先不看下面的答案，在引言部分我刚才留个大家的问题试一下能不能解决？
现在我们写一个存储过程解决刚才我留下来的问题吧
CREATE PROCEDURE PK_SalaryAdd
AS
declare @O_ID nvarchar(20),@A_Salary float
declare mycursor cursor for select O_ID,A_Salary from AddSalary
open mycursor
fetch next from mycursor into @O_ID,@A_Salary
while(@@fetch_status = 0)
begin
Update OriginSalary set O_Salary=O_Salary+@A_Salary where O_ID=@O_ID
fetch next from mycursor into @O_ID,@A_Salary
end
close mycursor
deallocate mycursor
GO
按照老方法，我们用查询分析器来执行我们的存储过程，看看结果是怎么样的？
Exec PK_SalaryAdd
让我看看效果吧（如图）
执行存储过程，看到我们影响了3行数据
用sql语句，看看表OriginSalary现在的结果：
1.4 结束语
很高兴大家能把这个教程看完，其实这只是游标的最最基础的一个应用，显示生活的逻辑的关系中，可能有更复杂的游标。但是我们只有学会走路，才能跑步嘛，o(∩_∩)o…。
**********************************************
其实SQL中有一个函数可以取得ROWNUMBER值，不过得指定排序的字段，代码如下：
SELECT * FROM (
SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY O_ID) AS ROW_NO,* FROM OriginSalary
) TT
WHERE TT.ROW_NO > 4
如果让我从第五行开始取数据，我会使用TOP而不是用游标
SELECT * FROM OriginSalary
WHERE O_ID NOT IN (
SELECT TOP 4 O_ID FROM OriginSalary
)
再有一个，博文中的更新语句，不用游标，也不用程序，直接用SQL可以快速简单的解决：
UPDATE V1
SET V1.O_Salary=ISNULL(V1.O_Salary,0)+ISNULL(V2.A_Salary,0)
FROM OriginSalary V1
RIGHT JOIN AddSalary V2 ON V1.O_ID=V2.A_ID
注：我在这里并没有反驳楼主的意思，只是提提我的做法而已。
浪鹰
很好，等会加你个好友，呵呵
但是关于
SELECT * FROM OriginSalary
WHERE O_ID NOT IN (
SELECT TOP 4 O_ID FROM OriginSalary
)
这个我不太认可，性能太慢，现在第5条还好说，NOT IN 只要去匹配前4条数据，但是从第500条数据开始呢，SELECT * FROM OriginSalary
WHERE O_ID NOT IN (
SELECT TOP 500 O_ID FROM OriginSalary
)
NOT IN 只要去匹配前500条数据吗
我是IN 和NOT IN的坚实反对者，反正能用别的方法代替的，我都会不用这个，太影响性能。
我的SQL 太烂 最近在学习存储过程，呵呵！
