代码中有3条注释语句，这是我在学习这个程序时遇到的问题，自己写的测试代码。这个代码相对来说还是比较好理解的，主要就是开始对程序中CV_GET_SEQ_ELEM宏的使用有些不太理解。这个宏是用来在序列中提取元素的，本程序中共有3处用到了。

    第一处：

    [cpp]

    pt0 = * CV_GET_SEQ_ELEM（CvPoint, ptseq, i）；

    第二处：

    [cpp] ll, hullcontour - 1）；

    第三处：

    [cpp]

    CvPoint pt = **CV_GET_SEQ_ELEM（CvPoint*, hull, i）；

    显然，第一处的调用方式和后面两处是不同的。但这里pt0和pt的类型都是CvPoint,ptseq和hull都是CvSeq*类型的，唯一不同的是宏里的第一个参数，这个参数表上宏返回的类型+*,比如：第一处这个参数是CvPoint,则 返回CvPoint*,以此类推。这样的话这两个宏最后结果都是返回一个CvPoint类型值。这里对宏的使用是不是有点类型于函数重载呢！既然如此，我想干脆都用相同的方式调用这个宏，于是我把第一处的代码改为

    [cpp]

    pt0 = ** CV_GET_SEQ_ELEM（CvPoint*, ptseq, i）；

    运行后程序中止了，于是我把这里又改回来，然后改动后两处，改为

    [cpp]

    pt0 = * CV_GET_SEQ_ELEM（CvPoint, hull, hullcontour - 1）；

    CvPoint pt = *CV_GET_SEQ_ELEM（CvPoint, hull, i）；

    运行后程序依然中止啦。这样起码说明了在这里关于这个宏的调用方式是不可以互换的。但具体为什么，确实纠结了很久，当就要绝望时，在Opencv中文论坛上看到了关于使用cvConvexHull2函数得到的凸包的问题，里面有句话对我很有帮助：当return_points=0时，用cvConvexHull2函数得到的是凸外形，包含的是轮廓的定点的指针或下标，而当return_points非0时，得到的是外形点本身。cvConvexHull2函数调用代码如下

    [cpp]

    hull = cvConvexHull2 （ptseq, 0, CV_CLOCKWISE, 0）；

    这里的return_points被设置为0了，说明hull并不是直接指向轮廓点的序列，而是指向指向轮廓点序列的指针，这就有点像hull是个二级指针啦！所以在后两处对宏的调用第一个参数设置为CvPoint*,这样的话就返回CvPoint**类型。到目前为止，这还只是我个人推测，还需要进一步的验证。于是我把上面代码中最后一个参数return_points改为1,运行。一切正常啦！注：这里后面两处对宏的调用已经在前面改了，所以就不必在修改了。以上所有的分析和理解都只是我个人的看法，不一定就是对的。