在类中又插入了一个字符型变量，结果Class Size变成了12.这个就是编译器额外添加3个字符变量，做数据对齐处理，为了是提高CPU的计算速度。编译器额外添加的东西我们是无法看见的。这也符合了结论中的第二条：加上编译器为了CPU计算，作出的数据对齐处理。
既然，我们这样定义类成员数据编译器会额外的增加空。那么，我们何不在定义类的时候就考虑到数据对齐的问题，可以多定义出3个字符类型变量作为预留变量，既能满足数据对齐的要求，也给自己的程序添加了一些可扩展的空间。
三、只有成员函数的Size
class Car
{
public:
Car（）{};
~Car（）{};
public:
void Fun（）{};
};
void main（）
{
int size = 0;
Car objCar;
size = sizeof（objCar）；
printf（“%s %d /r”, “Class Car Size:”, size）；
}
输出结果：Class Car Size:1
噢，这是怎么回事儿呢？再做一个实验看看。
class Car
{
public:
Car（）{};
~Car（）{};
public:
void Fun（）{};
private:
int nLength;
int nWidth;
};
void main（）
{
int size = 0;
Car objCar;
size = sizeof（objCar）；
printf（“%s %d /r”, “Class Car Size:”, size）；
}
输出结果：Class Car Size:8
这次应该很清楚的了。函数是不占用类空间的。第一个例子中的Size为1个字节，正是编译器为类创建一个隐含的一个字节的空间。
class Car
{
public:
Car（）{};
virtual ~Car（）{};
public:
void Fun（）{};
};
void main（）
{
int size = 0;
Car objCar;
size = sizeof（objCar）；
printf（“%s %d /r”, “Class Car Size:”, size）；
}
输出结果：Class Car Size:4
这次，让析构函数为虚函数，看到了Class Size为4.这正是指向Virtual Table的指针vptr的Size.这正好符合了，结论中的第三条：加上为了支持虚函数，产生的额外负担。
到此为止，一个Class Object究竟占用多少内存空间，已经完全说清楚了。但是，这只是针对单独类，或者说是基类适用。对于子类，却不一样了。有兴趣的朋友可以做一些实验。