--305808

select count(*) from big_table t where t.owner = 'EPAPRD';

--937

-- 每隔2秒钟，删除并重新插入1000条记录，执行100次吧。

-- 共删除10万条，插入10万条。

declare

i integer;

begin

i := 1;

loop

delete from big_table t where t.owner = 'EPAPRD';

insert into big_table select * from dba_objects o where o.OWNER = 'EPAPRD';

commit;

dbms_lock.sleep(2);

i := i + 1;

exit when i > 100;

end loop;

end;

-- 再查看REDO日志的量，比较一下

-- 记录下数值，用于接下来的比较

select a.name, b.value, to_char( b.value-&V, '999999999999' ) diff from v$statname a, v$mystat b where a.statistic# = b.statistic# and a.name = 'redo size';

--value:126422824

--diff:126117016，大约121M。

-- 给物化视图建立索引

create index big_table_mv_idx on big_table_mv(owner,object_type,object_name);

-- 每隔2秒钟，删除并重新插入1000条记录，执行100次

-- 共删除10万条，插入10万条。

declare

i integer;

begin

i := 1;

loop

delete from big_table t where t.owner = 'EPAPRD';

insert into big_table select * from dba_objects o where o.OWNER = 'EPAPRD';

commit;

dbms_lock.sleep(2);

i := i + 1;

exit when i > 100;

end loop;

end;

-- 再查看REDO日志的量，比较一下

select a.name, b.value, to_char( b.value-&V, '999999999999' ) diff from v$statname a, v$mystat b where a.statistic# = b.statistic# and a.name = 'redo size';

--value:252701192

--diff:126584176，大约121M。

-- 为什么有索引和没有索引的REDO大小几乎没有差别？删除、插入数据时，都是要维护索引的呀。

-- 清理

drop materialized view big_table_mv;

drop table big_table purge;

　　可以看出，快速刷新模式下，刷新100次，每次删除1000条、插入1000条记录，产生的REDO日志大小与1次全量刷新的大小小了很多。而且在生产环境中，想来不太可能有如果之多的操作，实际产生的REDO日志会更小。

作者 yujj_cn