一个触发器，如果dbB上已经有同表同类型的触发器，同步状态如何？
2） 在dbB上删除一个触发器，如果dbB上没有对应触发器，同步状态如何？
这两个问题可以类比同步中的insert语句和delete语句，答案就是
1） 同步失败，因为不允许重复创建同表同类型的触发器；
2） 同步正常，因为drop一个不存在的触发器，不影响运行结果；
5 Mysql触发器经典案例
5.1 案例1 一条sql涉及多个表的update时，触发得到update之前的旧值
【现象】表test_info上建有触发器如下：
CREATE /*!50017 DEFINER = 'root'@'localhost' */ TRIGGER trig_test_info_update
AFTER UPDATE
ON FC_Word.test_info FOR EACH ROW
BEGIN
DECLARE tlevel INTEGER DEFAULT 0;
DECLARE ttype INTEGER DEFAULT 0;
SET tlevel = 4;
SET ttype = 33;
INSERT INTO TEST_Output.fcevent (te, le, uid, pid, uid, wid, bi, mbid, wl) SELECT ttype, tlevel, NEW.uid, NEW.pid, NEW.uid, NEW.wid, NEW.bi, NEW.mbid, wl FROM TEST_Word.wext2 where wid = NEW.wid;
/*。。。其余部分逻辑省略*/
END IF;
END;
这个触发器程序有点长，可以单看飘黄的两句，即更新操作满足第一个条件执行飘黄语句时，触发器的行为。触发器是建立在test_info表上的，飘黄语句中可以看到，也需要查询wext2表。
执行如下sql1：
Update test_info a, wext2 b set a.th=(a.th+1), a.w4=(a.w4&8), b.wl=NULL where a.wid=b.wid and a.wid=142394379;
可以看到sql中既修改了test_info2表，同时修改了wext2表，程序原意是触发得到wext2表wl字段修改后的新值（即NULL）；不过实验得到，执行上述sql后，触发器程序查询到的wurl是sql修改之前的旧值。
再执行下面类似sql2：
Update wext2 a, test_info2 b set b.th=(b.th+1), b.w4=(b.w4&8), a.wl=NULL where a.wid=b.wid and a.wid=142394379;
实验的到，执行上述sql后，触发器程序查询到的wurl是sql修改之后的新值。
【原因】原因当然与sql中的别名a，b无关，而是和wext2表和test_info表的书写顺序有关。如本文3.4部分所述，一条sql涉及多个表的update操作时，数据表字段、触发器执行顺序是mysql源码包装过的。在执行上述sql1时，先执行test_info的更新，然后是after触发器，最后是wext2的更新，也就是说，在执行after触发器时，wext2还没有进行更新，所以触发得到的是旧值。而执行sql2时，先执行wext2更新，然后是test_info更新，最后是after触发器，也就是说，在执行after触发器时，wext2已经更新完毕，所以出去得到的是新值。
引起上述现象是顺序关系的，无论该表是否支持事务。在使用复杂的sql时，由于有些复杂的sql是mysql自己定义的，所以存在不确定性，存在风险，使用简单的sql比较可控。
5.2 案例2 mysql5.0.19版本修改表结构后触发器失效
【现象】userpref表上建有after类型触发器，修改userpref表的外键关联后，在userpref表中的新增记录没有触发下来，即触发器失效。
【原因】mysql5.0.19修改表结构是，触发器消失。这是mysql5.0.19的一个bug，在创建触发器时，会把触发器的内容保存在information_schema.TRIGGERS表中，同时在var目录下创建触发器的数据库目录下创建一个触发器名称为前缀，以TRN为后缀的文件，当修改触发器的表时，information_schema.TRIGGERS表的内容会删除，导致触发器消失。
在mysql5.0.45版本中，这个bug已经被修复。Mysql5.0.45版本的触发器，无论是修改表的索引、外键，还是改变表字段，触发器都不会失效。
5.3 案例3 删除数据表后触发器失效
【现象】联调环境中存在dbA dbB，主库dbA上没有触发器，在从库dbB上的FC_Word.wnegative表，FC_Word.wbuget 表上建有触发器；触发器开始运行正常，期间没有对从库的任何直接操作，有一日发现对wnegative表上的修改无法触发。查看从库状态，同步正常；用select TRIGGER_NAME from information_schema.TRIGGERS发现wnegative表上的触发器消失了；在var/FC_Word目录下也没有wnegative的.TRN文件，wnegative表上的触发器不见了。
【分析】查找dbB的查询日志，发现有一条：
100223 18:27:45 135939 Query DROP TABLE IF EXISTS `wnegative`
135939 Query CREATE TABLE `wnegative` (
KEY `Index_wnegative_planid` (`planid`),
KEY `Index_wnegative_unitid` (`unitid`)
135939 Query /*!40000 ALTER TABLE `wnegative` DISABLE KEYS */
100223 18:27:46 135939 Query INSERT INTO `wnegative` VALUES (614,1,289026,2911155,1848481);
可以看到，在100223 18:27:45时，删除了表wnegative，紧接着有创建表wnegative；查找触发表发现，在100223 18:27:45时间后对wnegative的修改就没有触发了，而在这个之前对wnegative的修改是触发正常的。故，怀疑对wnegative表的删除使wnegative表上的触发器也被删除。对wnegative表的删除是在主库dbA上操作后，被同步到dbB上。
【原因】在删除wnegative表时，mysql同时删除了wegative表上的触发器。
可以通过下面实验证明上述猜测：
1） 首先在wnegative建立after insert型触发器；
2） 增加一条wnegative中记录；
3） 查看结果发现触发器正确触发；
4） 删除wnegative表；
5） 使用select TRIGGER_NAME from information_schema.TRIGGERS查看所有触发器，wnegative表上 |