一个典型的应用场景是：在这个自关联的表中，查询以PKID为2的分类包含所有子分类。也许很多情况下，我们不得不用临时表或表变量等。现在我们有了CTE，就简单多了
WITH SimpleRecursive(C_Name, PKID, C_Code,C_Parent)
AS
(SELECT C_Name, PKID, C_Code,C_Parent FROM CategorySelf WHERE PKID = 2
UNION ALL
SELECT p.C_Name, p.PKID, p.C_Code,p.C_parent
FROM CategorySelf P INNER JOIN
SimpleRecursive A ON A.PKID = P.C_Parent
)
SELECT sr.C_Name as C_Name, c.C_Name as C_ParentName,sr.C_Code as C_ParentCode
FROM SimpleRecursive sr inner join CategorySelf c
on sr.C_Parent=c.PKID
查询结果如下：C_Name C_ParentName C_ParentCode
分类5 分类2 2
分类8 分类5 2/5
分类12 分类8 2/5/8
分类13 分类8 2/5/8
感觉怎么样？如果我只想查询第二层，而不是默认的无限查询下去，
可以在上面的SQL后加一个选项 Option(MAXRECURSION 5) ，注意5表示到第5层就不往下找了。如果只想找第二层，但实际结果有三层，此时会出错，
Msg 530, Level 16, State 1, Line 1
The statement terminated. The maximum recursion 1 has been exhausted before statement completion.
此时可以通过where条件来解决，而保证不出错，看如下SQL语句：
WITH SimpleRecursive(C_Name, PKID, C_Code,C_Parent,Sublevel)
AS
(SELECT C_Name, PKID, C_Code,C_Parent,0 FROM CategorySelf WHERE PKID = 2
UNION ALL
SELECT p.C_Name, p.PKID, p.C_Code,p.C_parent,Sublevel+1
FROM CategorySelf P INNER JOIN
SimpleRecursive A ON A.PKID = P.C_Parent
)
SELECT sr.C_Name as C_Name, c.C_Name as C_ParentName,sr.C_Code as C_ParentCode
FROM SimpleRecursive sr inner join CategorySelf c
on sr.C_Parent=c.PKID
where SubLevel<=2
查询结果：
C_Name C_ParentName C_ParentCode
分类5 分类2 2
分类8 分类5 2/5
当然，我们不是说CTE就是万能的。通过好的表设计也可以某种程度上解决特定的问题。下面用常规的SQL实现上面这个需求。
注意：上面表中有一个字段很重要，就是C_Code，编码 ,格式如"1/2"，“2/5/8"表示该分类的上级分类是1/2,2/5/8
这样，我们查询就简单多，查询以PKID为2的分类包含所有子分类：
SELECT C_Name as C_Name, (Select top 1 C_Name from CategorySelf s where c.C_Parent=s.PKID) as C_ParentName,C_Code as C_ParentCode
from CategorySelf c where C_Code like '2/%'
查询以PKID为2的分类包含所有子分类，且级别不大于3
SELECT C_Name as C_Name, (Select top 1 C_Name from CategorySelf s where c.C_Parent=s.PKID) as C_ParentName,C_Code as C_ParentCode
from CategorySelf c where C_Code like '2/%' and C_Level<=3
查询结果同上，略去。这里我们看出，有时候，好的表结构设计相当重要。
邀月于2009.10.23 1:40 完成分享。
有人很关心性能问题。目前没有测试过。稍后会附上百万级测试报告。不过，有两点理解邀月忘了补充：
一、CTE其实是面向对象的，运行的基础是CLR。一个很好的说明是With查询语句中是区分字段的大小写的 。即"C_Code"和"c_Code"是不一样的，后者会报错。这与普通的SQL语句不同 。
二、 这个应用示例重在简化业务逻辑 ，即便是性能不佳，但对临时表\表变量\游标等传统处理方式是一种业务层次上的简化或者说是优化。