{
CloseHandle(hFile);
}
}
BOOST_SCOPE_EXIT_END
CString strData = _T("test");
DWORD dwToWrite = strData.GetLength() * sizeof(TCHAR);
DWORD dwWritten = 0;
if (!WriteFile(hFile, (LPCTSTR)strData, dwToWrite, &dwWritten, NULL) || dwWritten != dwToWrite)
{
return false;
}
// if (...)
// {
// return false;
// }
//
// ...
//
bOK = true;
return true;
}
注意，此处捕获 bOK 的时候才用指针的形式，以保证最后对此变量的修改能影响到 scope exit 内部。
好，预备知识简要介绍到这里。下面我们进入正题，实现一个类似的东西。
为啥要放在现在说这个事情呢？因为前几天刚弄了个 Bind，使用 Bind 实现 Scope Exit 比较简单。从 boost 和 Loki 的两个方案来看，个人更喜欢 Loki 的，boost 玩语法玩得太厉害。通常我们这种需求都是一两行代码（比如上面例子中的 CloseHandle，DeleteFile之类的），而 boost 方案是用来填写一大段代码的，一两行代码的情形下用起来不方便，重复的框架性代码就占了四行，有效功能才占一行，性价比太低了。
Loki 的实现中，有对于多个参数的处理，搞出了 ScopeGuardImpl0、ScopeGuardImpl1、ScopeGuardImpl2、…… 这在 Loki 中没有类似 boost::bind 的设施的情况下是必须的。这里插播一句，Loki 的 Bind 相当的不好用，只能绑定第一个，然后再绑定第一个，…，从而才能完成对所有参数的绑定。boost::bind 灵活多了。有了类似 boost::bind 的设施后，我们利用它山寨一个 Loki::ScopeGuard。当然，我现在是在写 xl::ScopeExit，当然会用 xl::Bind 去实现。本文暂不限定是 xl::Bind 还是 boost::bind。设个预编译开关吧：
#define USING_BOOST_BIND
#ifdef USING_BOOST_BIND
#define BOOST_BIND_ENABLE_STDCALL
#include
#define SCOPE_EXIT_BIND ::boost::bind
#else
#include
#define SCOPE_EXIT_BIND ::xl::Bind
#endif
高亮的那句是为了打开 boost::bind 对 __stdcall 调用约定的支持。然后抄 Loki 的 ScopeGuardImplBase：
class ScopeGuardImplBase
{
public:
ScopeGuardImplBase() : m_bDismissed(false)
{
}
ScopeGuardImplBase(ScopeGuardImplBase &that) :
m_bDismissed(that.m_bDismissed)
{
that.Dismiss();
}
~ScopeGuardImplBase()
{
}
protected:
template
static void StaticExecute(J &j)
{
if (!j.m_bDismissed)
{
j.Execute();
}
public:
void Dismiss() const
{
m_bDismissed = true;
}
private:
mutable bool m_bDismissed;
};
typedef const ScopeGuardImplBase& ScopeGuard;
Loki 在 j.Execute 中有 try … catch …，个人认为不该有（觉得 Loki::ScopeGuard 似乎不该在它自己里面 try … catch …
ScopeGuard 只是帮我们调用一个函数而已，至于这个函数是否有异常出来，它不该悄悄地把它吞了，而应该还我们本来面目，不知道是不是？可是为什么几乎所有介绍 ScopeGuard 的文章都说这 try … catch … 用得好呢？
），所以去掉。
然后对于 ScopeGuardImpl，我们抛开 0、1、2，使用一个超级简洁的实现：
template
class ScopeGuardImpl : public ScopeGuardImplBase
{
public:
ScopeGuardImpl(F fn) :
ScopeGuardImplBase(), m_fn(fn)
{
}
~ScopeGuardImpl()
{
StaticExecute(*this);
}
void Execute()
{
m_fn();
}
private:
F m_fn;
};
我们只需要一个参数，一个兼容函数签名“void ()”的可执行对象 F fn。我们保存这个 fn 直到析构的时候去执行它。
已经差不多了，为了使用简便，再抄一个 MakeGuard：
template
inline ScopeGuardImpl
{
return ScopeGuardImpl
}
最后，定义一个可供匿名使用的宏 XL_ON_BLOCK_EXIT：
#define XL_CONN_(s, t) s##t
#define XL_CONN(s, t) XL_CONN_(s, t)
#define XL_ON_BLOCK_EXIT(...) ScopeGuard XL_CONN(sg, __LINE__) = MakeGuard(SCOPE_EXIT_BIND(__VA_ARGS__))
同 Loki 一样，我们使用行号作为“匿名”变量的命名。注意 MakeGuard 后的参数里，需要填写如整个 bind，这在具名使用的时候书写上会麻烦一点点。
好了，已实现完毕，我们再一次用前面的例子来使用它：
bool GenFile()
{
LPCTSTR FILE_NAME = _T("Test.txt");
HANDLE hFile = CreateFile(FILE_NAME, GENERIC_WRITE, 0, NULL, CREATE_ALWAYS, 0, NULL);
if (hFile == INVALID_HANDLE_VALUE)
{
return false;
}
ScopeGuard sgDeleteFile = MakeGuard(SCOPE_EXIT_BIND(DeleteFile, FILE_NAME));
XL_ON_BLOCK_EXIT(CloseHandle, hFile);
CString strData = _T("test");
DWORD dwToWrite