Oracle语句优化30个规则详解(二)

2014-11-24 12:22:58 · 作者: · 浏览: 1
emp_no between 1000 and 2000

  5. WHERE子句中的连接顺序。

  ORACLE采用自下而上的顺序解析WHERE子句,根据这个原理,表之间的连接必须写在其他WHERE条件之前, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的末尾。

  例如:

  (低效,执行时间156.3秒)

Java代码

 select *

from empe

where sal>50000

and job=‘manager’

and 25<(select count(*) from emp

where mgr=e.empno);

   (高效,执行时间10.6秒)


Sql代码
select *
from empe
where 25<(select count(*) from emp
where mgr=e.empno)
and sal>50000
and job=‘manager’;




  6. SELECT子句中避免使用 ‘ * ’
  当你想在SELECT子句中列出所有的COLUMN时,使用动态SQL列引用 ‘*’ 是一个方便的方法。不幸的是,这是一个非常低效的方法。实际上,ORACLE在解析的过程中, 会将‘*’ 依次转换成所有的列名, 这个工作是通过查询数据字典完成的, 这意味着将耗费更多的时间。
  7. 减少访问数据库的次数
  当执行每条SQL语句时, ORACLE在内部执行了许多工作: 解析SQL语句, 估算索引的利用率, 绑定变量 , 读数据块等等。 由此可见, 减少访问数据库的次数 , 就能实际上减少ORACLE的工作量。
  例如,以下有三种方法可以检索出雇员号等于0342或0291的职员。
  方法1 (最低效)

Sql代码
select emp_name,salary,grade
from emp
where emp_no=342;
select emp_name,salary,grade
from emp
where emp_no=291;




  方法2 (次低效)

Sql代码
 declare
cursor c1 (e_nonumber) is
select emp_name,salary,grade
from emp
where emp_no=e_no;
begin
open c1(342);
fetch c1 into…,..,..;
open c1 (291);
fetch c1 into…,..,..;
close c1; end;

   方法3 (高效)

Sql代码
 select a.emp_name,a.salary,a.grade,
b.emp_name,b.salary,b.grade
from empa,empb
where a.emp_no=342
and b.emp_no=291;
  


  注意:
  在SQL*Plus , SQL*Forms和Pro*C中重新设置ARRAYSIZE参数, 可以增加每次数据库访问的检索数据量 ,建议值为200.
  8. 使用DECODE函数来减少处理时间
  使用DECODE函数可以避免重复扫描相同记录或重复连接相同的表。
  例如:

Sql代码
select count(*),sum(sal)
from emp
where dept_no=0020
and ename like ‘smith%’;
select count(*),sum(sal)
from emp
where dept_no=0030
and ename like ‘smith%’;




   你可以用DECODE函数高效地得到相同结果

Sql代码
select count(decode(dept_no,0020,’x’,null)) d0020_count,
count(decode(dept_no,0030,’x’,null)) d0030_count,
sum(decode(dept_no,0020,sal,null)) d0020_sal,
sum(decode(dept_no,0030,sal,null)) d0030_sal
from emp where ename like ‘smith%’;




  类似的,DECODE函数也可以运用于GROUP BY 和ORDER BY子句中。
  9. 整合简单,无关联的数据库访问
  如果你有几个简单的数据库查询语句,你可以把它们整合到一个查询中(即使它们之间没有关系)
 例如:
  

Sql代码
select name
from emp
where emp_no=1234;
select name
from dpt
where dpt_no=10;
select name
from cat
where cat_type=‘rd’;




   上面的3个查询可以被合并成一个:

Sql代码
select e.name,d.name,c.name
from catc,dptd,empe,dualx
where nvl(‘x’,x.dummy)=nvl(‘x’,e.rowid(+))
and nvl(‘x’,x.dummy)=nvl(‘x’,d.rowid(+))
and nvl(‘x’,x.dummy)=nvl(‘x’,c.rowid(+))
and e.emp_no(+)=1234
and d.dept_no(+)=10
and c.cat_type(+)=‘rd’;




   10. 删除重复记录
  最高效的删除重复记录方法 ( 因为使用了ROWID)

Sql代码
delete from empe
where e.rowid>(select min(x.rowid)
from empx
where x.emp_no=e.emp_no);




   11. 用TRUNCATE替代DELETE
  当删除表中的记录时,在通常情况下, 回滚段(rollback segments ) 用来存放可以被恢复的信息。 如果你没有COMMIT事务,ORACLE会将数据恢复到删除之前的状态(准确地说是恢复到执行删除命令之前的状况)
  而当运用TRUNCATE时, 回滚段不再存放任何可被恢复的信息。当命令运行后,数据不能被恢复。因此很少的资源被调用,执行时间也会很短。
  (译者按: TRUNCATE只在删除全表适用,TRUNCATE是DDL不是DML)
  12. 尽量多使用COMMIT
  只要有可能,在程序中尽量多使用COMMIT, 这样程序的性能得到提高,需求也会因为COMMIT所释放的资源而减少:COMMIT所释放的资源:
  a. 回滚段上用于恢复数据的信息。
b. 被程序语句获得的锁
  c. redo log buffer 中的空间
  d. ORACLE为管理上述3种资源中的内部花费
  (译者按: 在使用COMMIT时必须要注意到事务的完整性,现实中效率和事务完整性往往是鱼和熊掌不可得兼)
  13. 计算记录条数
  和一般的观点相反, count(*) 比count(1)稍快 , 当然如果可以通过索引检索,对索引列的计数仍旧是最快的。 例如 COUNT(EMPNO)
  (译者按: 在CSDN论坛中,曾经对此有过相当热烈的讨论, 作者的观点并不十分准确,通过实际的测试,上述三种方法并没有显著的性能差别)
  14. 用Where子句替换HAVING子句
  避免使用HAVING子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤。 这个处理需要排序,总计等操作。 如果能通过WHERE子句限制记录的数目,那就能减少这方面的开销。
  例如:
  低效:

Sql代码
select region,avg(log_size)
from location
group by region
having region reg