Bulk Collect性能分析(zz)(二)

2014-11-24 12:23:10 · 作者: · 浏览: 2
--------
1 SORT GROUP BY
100000 TABLE ACCESS FULL EMPL_TBL
********************************************************************************
上述查询首先对empl_tbl进行全表扫描,然后分组排序得出结果。SQL解析、执行的时间都可忽略不计,主要时间花在读取数据上,因为当前SQL只是一个查询,没有任何增、删改操作。在数据读取阶段,需要从磁盘读取198个Oracle数据块,一致性读取(query,consistent gets)数据块425块。因为磁盘物理读是非常耗时的,所以该查询执行起来不是特别快。
3.2 游标查询效率分析********************************************************************************
SELECT LAST_NAME
FROM
EMPL_TBL ORDER BY LAST_NAME

call count cpu elapsed disk query current rows
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
Parse 0 0.00 0.00 0 0 0 0
Execute 1 0.00 0.00 0 0 0 0
Fetch 100001 0.71 0.62 198 425 4 100000
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
total 100002 0.71 0.62 198 425 4 100000
Misses in library cache during parse: 0
Optimizer goal: CHOOSE
Parsing user id: 62 (recursive depth: 1)******************************************************************************** 该方法的主要耗时也是在数据读取阶段,虽然磁盘读取数据块和一致性读取数据块的数目同Distinct SQL查询相等,但是,因为该方法中的游标要循环100001次,所以上面的SQL的读取会发生100001次,总共读出了100000行数据,这就是为什么使用游标需要1.4秒的原因。下面我们看看使用Bulk Collect会发生什么?
3.3 Bulk Collect的查询效率分析********************************************************************************
SELECT LAST_NAME
FROM
EMPL_TBL

call count cpu elapsed disk query current rows
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
Parse 0 0.00 0.00 0 0 0 0
Execute 1 0.00 0.00 0 0 0 0
Fetch 1 0.08 0.07 0 425 0 100000
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
total 2 0.08 0.07 0 425 0 100000
Misses in library cache during parse: 0
Optimizer goal: CHOOSE
Parsing user id: 62 (recursive depth: 1)
********************************************************************************
虽然这种方法也要读取100000行数据,但是读取操作只发生了1次,并且Bulk Collect语句将所需数据一次性读入内存,所以该方法没有从磁盘读取数据块,所以这种方法比上述两种方法都具有优势,所以执行效率最高。
4. 结论
通过上面的测试和分析,我们可以看到Bulk Collect批查询在某种程度上可以提高查询效率,它首先将所需数据读入内存,然后再统计分析,这样就可以提高查询效率。但是,如果Oracle数据库的内存较小,Shared Pool Size不足以保存Bulk Collect批查询结果,那么该方法需要将Bulk Collect的集合结果保存在磁盘上,在这种情况下,Bulk Collect方法的效率反而不如其他两种方法,有兴趣的读者可以进一步测试。
另外,除了Bulk Collect批查询外,我们还可以使用FORALL语句来实现批插入、删除和更新,这在大批量数据操作时可以显著提高执行效率。

作者“爪哇沃克”