Oracle与SQLserver区别(二)

2014-11-24 14:17:54 · 作者: · 浏览: 1
既我们可以根据数据库的规模调整oracle对系统资源的使用情况,以达到最合理的资源分配,让oracle达到最佳的性能。
sql server的配置参数是内定的不可调整,它对系统资源的分配是固定的,不受拥护控制,因此无法同时处理大量用户的需求,这限制了它只能作为中,小型数据库
oracle以块为最小存储单位,以区为单位分配空间,用户可以根据需要自己定义块的大小,且区可以按等额或递增进行分配,这可以大大减少系统的i/o操作提高数据库的性能。
sql server中以页为单位或使用扩展类型以8页为一单位进行空间分配而无法人工干预,当遇到频繁存储或大数据量存储时,系统将频繁进行i/o操作使工作效率低下。
oracle中的sql语句书写规范且提供了完整的函数和数据类型。oracle提供了健全的错误机制,用户可以轻松的获得错误位置和错误原因而加以修改。用户还可以自己定义所须的错误类型,用以检查逻辑错误。oracle中对数据类型的转换和游标的定义也十分方便。因此,我们对代码的书写和维护也比sql server方便许多。
sql server使用类c语言,不易维护和查看代码。sql server包含的数据类型太少,无法定义结构体,数组,对象。sql server无法定义流程机制,类型转换也极不方便,sql server中对游标定义十分复杂,且当用户定义的多个游标同时打开时系统却只有一个游标变量,这是sql server中一个严重的缺陷。
oracle中用户可以根据数据需要在创建块时定义填充因子(空闲空间的百分比)和复用因子(当块的存储数据所占的空间下降到这个百分比之下时,块才重新标记为可用)。用户可以根据记录变化频率和数据量的大小设置合适的填充因子和空闲因子。
sql server只有填充因子,而它的定义与oracle刚好相反,它定义的是剩余可用空间的百分比。而sql server中没有复用因子,当页中数据低于填充因子,但剩余的空间已经不可能再插入新的数据,但页还是标记为可用的,当系统要写入新数据都要访问这个页而浪费时间,这种页称为废页,将使系统插入新数据时浪费大量时间查找可用的页。
oracle在创建表时用户可以精确定义数据存放的表空间,甚至可以把一张表分开存放在多个表空间中,这样可以将数据量庞大的表按某些字段分开存放,这将给查询带来极高的效率。
www.2cto.com
随着信息技术的飞速发展,数据处理不仅在数量上要求越来越大,而且在质量上也要求越来越高。
操作系统的稳定对数据库来说是十分紧要的,在数据库可操作平台上,oracle可在所有主流平台上运行,oracle数据库采用开放的策略目标,它使得客户可以选择一种最适合他们特定需要的解决方案。客户可以利用很多种第三方应用程序、工具。对开发商来说是很大的支持。而sql server却只能在windows上运行了,这个就显得比较单调了,但sql sever在window平台上的表现,和windows操作系统的整体结合程度,使用方便性,和microsoft开发平台的整合性都比oracle强的很多。但windows操作系统的稳定性及可靠性大家是有目共睹的,再说microsoft公司的策略目标是将客户都锁定到windows平台的环境当中,只有随着windows性能的改善,sql server才能进一步提高。从操作平台这点上oracle是完全优胜于sql server的了。
从资料上可以看到,oracle的安全认证获得最高认证级别的iso标准认证,而sql server并没有获得什么安全认证。这方面证明了oracle的安全性是高于sql server的。
购买一个产品,首先考虑的当然是产品的性能了,当考虑性能的同时当然少不了究竟要花多少钱在这产品也是个很关键的问题。要建立并运行一个数据库系统。不仅仅包含最初购置软件、硬件的费用,还包含了 培训及以后维护的费用。orcale 数据库的价格是远比sql server数据库要高,为什么oracle数据库比sql server数据库价格上要高出那么多,一方面oracle的初始花费相对较高,特别是在考虑工具软件的时候,oracle很多工具软件需要另外购买,与microsoft提供免费的sql server工具软件相比,oracle更显价格的不菲。但由于sql server只能在windows下运行的原因,普遍认为sql server数据库的可靠性是比较差的。oracle的性能优势体现在他的多用户上,而sql server的性能优势在多用户上就显得力不从心了。
操作上sql server明显要比orcale简单,如果你用过java和dotnet的开发平台,区别的基本就是oracle和sql server不同,oracle的界面基本是基于java的,大部分的工具是dos界面的,甚至sqlplus也是, sql server是跟vb一样,全图形界面,很少见到dos窗口。sql server中的企业管理器给用户提供一个全图形界面的集成管理控制台来集中管理多个服务器。oracle也有自己的企业管理器,而且它的性能在某些方面甚至超过了sql server的企业管理器,但它安装较为困难。
orcale数据库和sql server数据库那个更快 其实是一个很难答的问题,因为存在许多不定因素,包括处理类型、数据分布以及硬件基础设施等。
sql server 2000是一个具备完全web支持的数据库产品,提供了可扩展标记语言核心支持以及internet上和防火墙外进行查询的能力,具有可伸缩性、灵活性、扩充性好,而且价格便宜等特点,而oracle则有着可靠安全性,速度比sql server快上百倍,但其价格在实施中却比sql server它高出了几百倍。
其实各行业考虑选择那种数据库,是由数据库的特点以及根据自己的业务需求和基础设施综合考虑来决定的。
www.2cto.com
ORACLE与SQLSERVER有哪些区别,哪个更好?各有哪些长处??
---------------------------------------------------------------
前者是大型数据库,多余UNIX并用
后者是中小型数据库,多余WIN SERVER并用
---------------------------------------------------------------
sql server和oracle不是一个数量级的东西。
还是别去比了,学好了,哪个都好。
而且有不少旧铁子谈论了这个
---------------------------------------------------------------
开放性:
SQL Server 只能在windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时。