这两家公司都做出了巨大的创新，都为民众带来了好处，都突破了以往的限制，都解决了社会性问题。两家公司之一有些新闻方面的负面消息。我怀疑他们都存在着顾客问题。

?

的确有丑闻存在吗？

在我看来，Uber倒是有个大的潜在丑闻。不过，现在人们的注意力却被吸引到了错误的地方去。

我认为关键的问题是 由God?View引发的隐私问题 ，Uber员工涉嫌追踪人们的行程，而这本身实现起来并不是难事。

要我说，我要是Uber的一员，我会马上将漏洞填补起来，并且迅速惩罚违规行为。如果公众认为你做不到一项服务最基本的保密功能，那你就完了。

试想一下，如果谷歌的员工可以追踪你搜索的内容，甚至是在你隐身使用该服务的情况下，那该是多么令人恐慌！还有像Facebook的广告系统Beacon，它会把你的购买活动展示给别人看，这些都涉及到隐私问题。

这对初创公司来说才是一个真正的问题。越来越多的初创公司想要获得用户的邮箱。他们想保存我们的资料。他们想跟踪我们吃饭、睡觉以及乘坐出租车的地方。他们想要我们的客户记录。他们还想知道我们匿名干的那些事儿。要是第三方服务机构的员工会违反隐私协议，那么还会有用户继续相信他们吗？

在这个世界上，企业应做到对所有员工的个人侵权行为零容忍。试想一下，如果Salesforce网站获知了你名单上的潜在用户，那你会有什么感觉？或者说，如果Twitter员工可以看到你的DM（相当于“私信”）、谷歌的员工可以接触到你的电子邮件，我想这些事情一旦发生，都会让人感到愤怒。

?

综上所述 ：

Uber的商业行为一直带有侵略性吗？可能是有点。不过那些我们所喜爱的技术提供商，不也是在玩硬碰硬么？所以这种说法毫无道理，我们视而不见只因为私人的偏爱。

Uber将针对那些进行负面报道的记者进行“隐私揭露调查”，这种观点愚钝吗？显然是的。简直就是笨蛋。难道我会相信Uber会为此每年花100万美元？不。这就是一个大的丑闻了？我需要更多的证据。

什么原因才会让我删除iPhone上的Uber呢？只有出现一个我喜欢的品牌和产品我才会那样做。如果我认为Uber的员工能追踪到我去哪儿旅行，何时旅行，并以某种方式使用这些信息，那时我将会心碎的。

在此之前，我将一直是Uber的忠实粉丝。

?