替而代之 上面的SQL后 执行F5 ========观察到SQL执行计划进行了索引扫描:
SELECT STATEMENT, GOAL = ALL_ROWS
8
1 497
VIEW CLEAR_TEST
8
1 497
COUNT STOPKEY
VIEW CLEAR_TEST
8
1 484
NESTED LOOPS 8
1 284
NESTED LOOPS 8
1 284
TABLE ACCESS BY INDEX ROWID CLEAR_TEST
TRADEWASTE 6
1 206
INDEX RANGE SCAN DESCENDING
CLEAR_TEST INDEX_TRAN_DATE
4 2
INDEX UNIQUE SCAN CLEAR_TEST
PK_BSTEAM 1
1
TABLE ACCESS BY INDEX ROWID CLEAR_TEST
BSTEAM 2
1 78
相比之前的SQL 执行计划采用索引扫描的效率明显高于全表扫描的结果。
同时:对于字段CLEAR_DATE也有索引,为什么?索引扫描的时候 没有扫该索引呢。这样的话 应该更加快的(答案揭晓为:对于非唯一索引,这种条件下oracle不会合并索引。它只会扫描第一个索引,因此不会扫描多个)
查阅相关的资料后,Oracle中使索引失效一些限制条件有(参考博客地址:http://www.cnblogs.com/orientsun/archive/2012/07/05/2577351. html)
1. 没有 WHERE 子句
2. 使用 IS NULL 和 IS NOT NULL
SELECT ... FROM emp WHERE comm IS NULL; comm 列的索引会失效
3. WHERE 子句中使用函数
如果没有使用基于函数的索引,那么 where 子句中对存在索引的列使用函数时,会使优化器忽略掉这些索引。例如:
select * from staff where trunc(birthdate) = '01-MAY-82';
但是把函数应用在条件上,索引是可以生效的,把上面的语句改成下面的语句,就可以通过索引进行查找。
select * from staff where birthdate < (to_date('01-MAY-82') + 0.9999);
注意:对于 MIN, MAX 函数,Oracle 仍然使用索引。
4. 使用 LIKE ‘%T’ 进行模糊查询
5. WHERE 子句中使用不等于操作
不等于操作包括:<>, !=, NOT colum >= ?, NOT colum <= ?
对于这个限制条件可以通过 OR 替代,例如: colum <> 0 ===> colum>0 OR colum<0
6. 等于和范围索引不会被合并使用
SELECT emp_id, emp_m, salary_q ... FROM emp WHERE job='manager' AND deptno>10
job 和 deptno 都是非唯一索引,这种条件下 oracle 不会合并索引,它只会使用第一个索引。
7. 比较不匹配数据类型
dept_id是一个varchar2型的字段,在这个字段上有索引,但是下面的语句会执行全表扫描。
select * from dept where dept_id = 900198;
这是因为 oracle 会自动把 where 子句转换成 to_number(dept_id)=900198,相当于使用函数,这样就限制了索引的使用。正确写法如下:
select * from dept where dept_id = '900198';