服务是AngularJS中非常重要的一个概念，虽然我们有了控制器，但考虑到其生命实在脆弱，我们需要用到服务。

起初用service时，我便把service和factory()理所当然地关联起来了。
?确实，factory()是创建一个服务的最简单的方式，但服务并非仅此而已。

这里记录一下我对服务的一些简单认识。

Service

非常重要的一点 —— 服务是单例。
?一个服务在一个AngularJS应用中只会被$injector实例化一次，并贯穿应用的整个生命周期，与脆弱的控制器们进行通信。

?先从注册一个服务开始，注册服务的最常见方式便是factory()。
?比如：
var myApp = angular.module('myApp',[])
.factory('myService',function() {
? ? return {};
});

factory()以对象或者函数形式返回一个服务。
?我们试试给myService注入$http服务，写一个像那么回事的东西。

(ps:找了一些URL都不是很理想，我也只好学别人的demo，从github获取用户的活动日志信息)

注入? 把服务注入给控制器也是这样，把服务的名字放到参数列表里就算是注入了，但这只是简单的方式。

好了，先把myService修改一下:
.factory('myService',function($http) {

? ? return {
? ? ? ? getUserActivities: function(username){
? ? ? ? ? ? return $http({
? ? ? ? ? ? ? ? method: 'JSONP',
? ? ? ? ? ? ? ? url:'https://api.github.com/users/'+username+'/events?callback=JSON_CALLBACK'
? ? ? ? ? ? });
? ? ? ? }
? ? };
})

根据输入的用户名进行请求，输出活动信息，视图如下:

? ?
? ?
? ? ? ?
? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ?
? ? ? ?
? ? ? ?
? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ?
? ? ? ?
? ?

	user	to	at
	{{ activity.actor.login }}	{{ activity.repo.name }}	{{activity.created_at}}

我们需要$watch这个变量，但需要注意的是，如果请求频率超过限制，github会给个403。
?因此还需要用$timeout控制一下请求频率，一段时间之内重复请求就把之前的干掉。
?控制器调用服务代码如下:
.controller('myController',function($scope,myService,$timeout,$log){

? ? var timeout;
? ? $scope.$watch('username',function(){
? ? ? ? if(timeout){
? ? ? ? ? ? $timeout.cancel(timeout)
? ? ? ? ? ? $log.info('timeout:::'+timeout);
? ? ? ? }? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? timeout= $timeout(function(){
? ? ? ? ? ? myService.getUserActivities($scope.username)
? ? ? ? ? ? .success(function(response, status, headers, config){
? ? ? ? ? ? ? ? $scope.activities = response.data;
? ? ? ? ? ? })
? ? ? ? ? ? .error(function(response, status, headers, config){
? ? ? ? ? ? ? ? $log.info(status)
? ? ? ? ? ? })},1000);
? ? });
})

用factory()注册一个服务似乎不那么复杂。
?事实上，我们有5种方式来创建服务:
?factory
?service
?constant
?value
?provider

factory

最简单的方式，该函数接收2个参数
?name (string):服务名
?getFn (function/array):AngularJS实例化服务时调用该函数

service

可能是因为更加语义化的缘故，比起factory()，我更喜欢service()。
service也同样接收2个参数，分别是:
?name (string):服务名
?constructor (function):服务对象的构造函数

试着改用service():
.service('myService',function($http) {
? ? this.getUserActivities = function(username){
? ? ? ? return $http({
? ? ? ? ? ? method: 'JSONP',
? ? ? ? ? ? url:'https://api.github.com/users/'+username+'/events?callback=JSON_CALLBACK'
? ? ? ? });
? ? }
})

constant与value

这两个名字感觉比较另类，它们的参数都是一样的:
?name
?value

仅从语义上来讲，如果服务的$get方法只是返回个常量，这两个方法确实适合。
?可能会尝试写个函数进去，如果只是定义的话则不会报错。
?但不会有相应的provider，调用时也会提示该服务不是一个函数之类的问题。

所以还是老老实实地这样使用:
.constant('serviceId','00001')

那两者的区别又是什么?
区别在于注入到config()时，以上面的serviceId为例。
?如果serviceId是个constant，我们可以将serviceId注入到config()中，但是无法将serviceIdProvider注入到config()中，而value则刚好相反。

provider

provider()是最原始的方法。
?我们试着用factory()和provider()创建相同的服务进行对比。
.factory('aService',{
? ? 'name':'a'
})
.provider('bService',{
? ? $get: {'name':'b'}
})

也就是说factory()的第二个参数相当于是$get?
provider()接收两个参数:
?name (string) :仍然是服务实例的名字，如果name+'Provider'便是provider的名字。
?provider (object/array/function) : 不是服务，是带$get()的provider

$provide服务在运行时初始化provider，$injector调用$get创建服务实例。
?那为什么要用provider()而不是其他方式? 关键在于config()，如果我们给多个应用共享某个服务，但在注入服务之前给注入到不同应用的服务进行相应的设置，则需要在config()中通过服务的provider进行设置，比如加个decorator什么的。

decorator

就是装饰服务，添加功能或者完全改变服务。
decorator()接收两个参数
?name (string):要装饰的服务的名称
?decoratorFn (function):服务实例化时由$injector调用该函数。