head.s
参考 [github这个博主的][ https://github.com/sunym1993/flash-linux0.11-talk ]
-
改变栈顶位置
_pg_dir: startup_32: movl $0x10,%eax mov %ax,%ds mov %ax,%es mov %ax,%fs mov %ax,%gs lss _stack_start,%esp
先是分别ds,es,fs,gs的值都置成了0x10
然后这段·
lss _stack_start,esp
相当于把ss:sep这个栈顶指针指向 _stack_start这个位置,而这个位置在head.s
中找不到,它在sched.c
中long user_stack [ PAGE_SIZE>>2 ] ; struct { long * a; short b; } stack_start = { & user_stack [PAGE_SIZE>>2] , 0x10 };
在linux-0.11文件kernel文件下的
sched.c
,在67~72行左右; -
从新设置idt和gdt;
call setup_idt call setup_gdt movl $0x10,%eax ; 重新加载所有段寄存器 mov %ax,%ds ; 更改gdt后。CS已经 mov %ax,%es ; 在“setup\u gdt”中重新加载 mov %ax,%fs mov %ax,%gs lss _stack_start,%esp
前两行分别在设置 idt 和 gdt的值
后面有重新设置了ds,es,fs,gs因为在设置idt和gdt中改变了这些值,而这里在进行call操作时,并没有压栈,所以需要从新设置,还有从新设置栈顶
-
先看看dit的设置
setup_idt: lea ignore_int,%edx movl $0x00080000,%eax movw %dx,%ax /* selector = 0x0008 = cs */ movw $0x8E00,%dx /* interrupt gate - dpl=0, present */ lea _idt,%edi mov $256,%ecx rp_sidt: movl %eax,(%edi) movl %edx,4(%edi) addl $8,%edi dec %ecx jne rp_sidt lidt idt_descr ret
设置了 **256 **个中断描述符, 让每一个中断描述符中的中断程序例程都指向一个 ignore_int 的函数地址
看看 ignore_int
ignore_int: pushl %eax pushl %ecx pushl %edx push %ds push %es push %fs movl $0x10,%eax mov %ax,%ds mov %ax,%es mov %ax,%fs pushl $int_msg call _printk popl %eax pop %fs pop %es pop %ds popl %edx popl %ecx popl %eax iret
也就call了
_printk
这个地址这是一个打印的操作..... -
再看看gdt的设置
setup_gdt: lgdt gdt_descr ret gdt_descr: .word 256*8-1 # so does gdt (not that that's any .long _gdt # magic number, but it works for me :^) .align 3 _gdt: .quad 0x0000000000000000 /* NULL descriptor */ .quad 0x00c09a0000000fff /* 16Mb */ .quad 0x00c0920000000fff /* 16Mb */ .quad 0x0000000000000000 /* TEMPORARY - don't use */ .fill 252,8,0
跟之前设置的gdt一毛一样,只是在内存中的位置变了
然后看看内存的改变的样子
-
然后看看进入
main.c
的那段代码after_page_tables: pushl $0 # These are the parameters to main :-) pushl $0 pushl $0 pushl $L6 # return address for main, if it decides to. pushl $_main jmp setup_paging L6: jmp L6
把_main的地址入栈,当进行完
jmp setup_paging
这段操作后面弹栈就进入main.c
函数了 -
接下里就看看
setup_paging
这个函数吧setup_paging: movl $1024*5,%ecx /* 5 pages - pg_dir+4 page tables */ xorl %eax,%eax xorl %edi,%edi /* pg_dir is at 0x000 */ cld;rep;stosl movl $pg0+7,_pg_dir /* set present bit/user r/w */ movl $pg1+7,_pg_dir+4 /* --------- " " --------- */ movl $pg2+7,_pg_dir+8 /* --------- " " --------- */ movl $pg3+7,_pg_dir+12 /* --------- " " --------- */ movl $pg3+4092,%edi movl $0xfff007,%eax /* 16Mb - 4096 + 7 (r/w user,p) */ std 1: stosl /* fill pages backwards - more efficient :-) */ subl $0x1000,%eax jge 1b xorl %eax,%eax /* pg_dir is at 0x0000 */ movl %eax,%cr3 /* cr3 - page directory start */ movl %cr0,%eax orl $0x80000000,%eax movl %eax,%cr0 /* set paging (PG) bit */ ret
这是在设置页目录和页表;
分页机制也是相当于改变了物理寻址的方式,或者说给物理寻址多加了一步
先看看前面的分段机制:
段选择子:高12位 => 存储的是段描述符的索引;段选择子例如:ds,cs,es等等
通过段描述符的索引找到段描述符:在得到 段基址 + 偏移地址 = 物理地址
那么现在这个分页机制页数类似的,只不过在是在分段机制的后面
先来说一说官方的词语:逻辑地址,线性地址,虚拟地址,物理地址
逻辑地址
:也就是我们程序员写程序时给出的地址线性地址
:吧逻辑地址经过分段机制后的出来的就是线性地址32位
虚拟地址
:这个地址其实就是如果你开启了分页机制,那么刚刚得到的线性地址就是虚拟地址,只是改了一个名字而已物理地址
:如果不经过分页机制,那么刚刚得到的线性地址就是物理地址;如果经过分页机制,那么刚刚的线性地址(虚拟地址)经过分页机制得到的就是物理地址;下面通过一张图来清晰的看看