在三方库源码中，我们经常看到这样的代码：

#pragma push_macro("new")

#undef new

// do something with new

......

#pragma pop_macro("new")

它的作用就是将宏定义new压入栈并取消它（指的是宏）的定义，如此一来，new的本来含义便获得了恢复，使用完毕后将宏定义new弹出栈，恢复宏定义。

不过，仍有下面两个问题需要回答。

1）宏定义名不会与关键字new冲突吗？

2）宏定义new有何作用？

问题1

??? 宏定义名若与保留的关键字相同，编译器并不会提示错误，而是用最新定义的宏定义代替关键字发挥作用。下面是一个例子，定义了宏int。例程能顺利通过编译链接，其运行结果为8，4，8，与预期相同。

[cpp]
// ConsoleTest.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。??
//??
?
#include "stdafx.h"??
#include ??
using namespace std;?
#define int double??
?
void _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])?
{?
??? int iOne = 1;?
??? cout< ??? #pragma push_macro("int")??
??? #undef int??
??? int iTwo = 2;?
??? cout< ??? #pragma pop_macro("int")??
?
??? int iSecond=2;?
??? cout< ??? system("pause");?
}?

// ConsoleTest.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。
//

#include "stdafx.h"
#include
using namespace std;
#define int double

void _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
?int iOne = 1;
?cout< ??? #pragma push_macro("int")
??? #undef int
?int iTwo = 2;
?cout< ??? #pragma pop_macro("int")

?int iSecond=2;
?cout< ?system("pause");
}

?

解析：运行结果为8 ，4，8

??????? 宏定义，如#define PI 3.1415926?? 把程序中出现的PI全部换成3.1415926

??????? #define int double?? 该句话表明，把程序中出现int的地方全部替换为double ,（int iOne = 1;cout<

?

#pragma push_macro("int")

#undef intint iTwo = 2;

cout<

#pragma pop_macro("int")

??????
上面几句的意思是，将将宏定义int压入栈并取消它（指的是宏）的定义，如此一来，int的本来含义便获得了恢复，即int仍代表int。使用完毕后将宏定义int弹出栈，恢复宏定义即int代表double。

?