C++11新特性中提供了对匿名函数（称为Lambda表达式）的支持，本文将对其底层的汇编代码实现作简要分析，如有雷同，纯属巧合~

Constructs a closure: an unnamed function object capable of capturing variables in scope.

—— Lambda functions (since C++11) [cppreference.com]

按照C++11标准的说法，lambda表达式的标准格式如下：

[ capture ] ( params ) mutable exception attribute -> ret { body }
// (1) 完整的声明

[ capture ] ( params ) -> ret { body }
//(2) 一个常lambda的声明：按副本捕获的对象不能被修改。

[ capture ] ( params ) { body }
// (3) 省略后缀返回值类型：闭包的operator()的返回值类型是根据以下规则推导出的：如果body仅包含单一的return语句，那么返回值类型是返回表达式的类型（在此隐式转换之后的类型：右值到左值、数组与指针、函数到指针）否则，返回类型是void

[ capture ] { body }
//(4) 省略参数列表：函数没有参数，即参数列表是()

capture - 指定哪些在函数声明处的作用域中可见的符号将在函数体内可见。

符号表可按如下规则传入：

[a,&b]，按值捕获a，并按引用捕获b

[this]，按值捕获了this指针

[&] 按引用捕获在lambda表达式所在函数的函数体中提及的全部自动储存持续性变量

[=] 按值捕获在lambda表达式所在函数的函数体中提及的全部自动储存持续性变量

[] 什么也没有捕获

params - 参数列表，与命名函数一样

ret - 返回值类型。如果不存在，它由该函数的return语句来隐式决定（或者是void，例如当它不返回任何值的时候）

body - 函数体

下面，我将从最简单的形式开始逐步对各种形式的lambda表达式进行汇编分析。

首先是最简单的类型（4）：

和普通表达式一样，若单纯的一个表达式将被编译器忽略，这里将lambda表达式赋值给一个栈变量进行分析。

int main()
{
auto lambda = []{ };

return 0;
}

IntelliSense显示这里的lambda变量其实是一个 void lambda()，编译后被解析是main::__l3::void(void)类型，debug查看汇编代码，发现本句并没有在main函数里产生任何汇编代码，但并不代表这个表达式没有意义，

...省略...
auto lambda = []{ };

return 0;
xor eax,eax
}
...省略...

若使用sizeof(lambda)计算其所占字节数将得到1，稍微在main代码上面一点，可以发现[]{}是作为一个函数被编译：

push ebp
mov ebp,esp
sub esp,0CCh
push ebx
push esi
push edi
push ecx
lea edi,[ebp-0CCh]
mov ecx,33h
mov eax,0CCCCCCCCh
rep stos dword ptr es:[edi]

pop ecx
mov dword ptr [this],ecx
pop edi
pop esi
pop ebx
mov esp,ebp
pop ebp
ret
int 3
int 3

可见，就像普通函数一样，[]{}表达式内部被编译为一个函数，该函数内有一个this指针作为栈变量，它指向调用函数时的寄存器ecx。

下面我们执行这个lambda表达式，进入闭包内部分析，同时，为了好说明，在函数内增加一条赋值语句。

int main()
{
auto lambda = []{
int s = 0xA;
};
lambda();
return 0;
}

对应有汇编代码：

auto lambda = []{
int s = 0xA;
};
lambda();
lea ecx,[ebp-5]
call 001E1570
return 0;

可以看到，有一个地址传送，[ebp-5]的地址送给ecx，然后直接调用闭包函数。

[ebp-5]是main的一个栈变量，占用4字节，他的值没有被初始化，debug版本默认是(0xcccccccc)。

将其地址&[ebp-5]送入ecx究竟有什么含义，不妨先进入闭包函数内部看看：

push ebp
mov ebp,esp
sub esp,0D8h
push ebx
push esi
push edi
push ecx
lea edi,[ebp+FFFFFF28h]
mov ecx,36h
mov eax,0CCCCCCCCh
rep stos dword ptr es:[edi]
pop ecx
mov dword ptr [ebp-8],ecx
int s = 0xA;
mov dword ptr [ebp-14h],0Ah
};
pop edi
pop esi
pop ebx
mov esp,ebp
pop ebp
ret

可见，刚才的ecx被push保存，然后又在函数初始化栈完成后(rep stos后)，被弹出并写入局部变量[ebp-8]中，而这个[ebp-8]其实就是上面说到的this指针。也就是说，这个this指针指向main中的一个局部变量。

那么，为了进一步研究这个机制，我们设法让这个闭包使用this。不妨猜想一下，this既然是指向main里面的变量，那么他可能是一个base address用来“捕获”（lambda中的概念）闭包外层作用域内的某些变量。“捕获”方式在上面有说到，若将上面的[]改为[=]，让lambda按值捕获main中的int变量s，再看看有什么变化：

int main()
{
int a = 0xB;
auto lambda = [=]{
int s = a;
};
lambda();
return 0;
}

闭包内对应汇编代码：

pop ecx
mov dword ptr [ebp-8],ecx
int s = a;
mov eax,dword ptr [ebp-8]
mov ecx,dword ptr [eax]
mov dword ptr [ebp-14h],ecx
};

同样的，先放置this指针，然后下面比较关键：

那么绕了半天做了什么事，其实就是相当于下面的代码：

s = *this;

那么这个this确实是指向了main里面的a，如何办到的？

查看main栈内存发现，传给闭包的this是指向下图中选中部分，而红框中是变量a：

可见，a在main的栈空间被复制了一次，而不是闭包的栈空间，那么复制发生在哪个时候，为什么this恰好就指向了a的副本？

再调用闭包函数之前，还做了一些事情：