Java?5?引入的?Concurrent?并发库软件包中，提供了?ReentrantLock?可重入同步锁，用来替代?synchronized?关键字原语，并可提供更好的性能，以及更强大的功能。使用方法也很简单：
public?final?ReentrantLock?lock=new?ReentrantLock();
......
try?{
? ? lock.lock();
? ? //?进入同步内容
? ? ....
}?finally?{
? ? lock.unlock();?//?必须在?finally?块中解锁，否则一旦出现异常，执行不到解锁，则一直锁住了。
}
?
synchronized原语和ReentrantLock在一般情况下没有什么区别，但是在非常复杂的同步应用中，请考虑使用ReentrantLock，特别是遇到下面2种需求的时候。?
1.某个线程在等待一个锁的控制权的这段时间需要中断?
2.需要分开处理一些wait-notify，ReentrantLock里面的Condition应用，能够控制notify哪个线程?
3.具有公平锁功能，每个到来的线程都将排队等候?
先说第一种情况，ReentrantLock的lock机制有2种，忽略中断锁和响应中断锁，这给我们带来了很大的灵活性。比如：如果A、B2个线程去竞争锁，A线程得到了锁，B线程等待，但是A线程这个时候实在有太多事情要处理，就是一直不返回，B线程可能就会等不及了，想中断自己，不再等待这个锁了，转而处理其他事情。这个时候ReentrantLock就提供了2种机制，第一，B线程中断自己（或者别的线程中断它），但是ReentrantLock不去响应，继续让B线程等待，你再怎么中断，我全当耳边风（synchronized原语就是如此）；第二，B线程中断自己（或者别的线程中断它），ReentrantLock处理了这个中断，并且不再等待这个锁的到来，完全放弃。（如果你没有了解java的中断机制，请参考下相关资料，再回头看这篇文章，80%的人根本没有真正理解什么是java的中断，呵呵）?
这里来做个试验，首先搞一个Buffer类，它有读操作和写操作，为了不读到脏数据，写和读都需要加锁，我们先用synchronized原语来加锁，如下：?
public?class?Buffer?{? ?
? ? ?
? ? private?Object?lock;? ?
? ? ?
? ? public?Buffer()?{? ?
? ? ? ? lock?=?this;? ?
? ? }? ?
? ? ?
? ? public?void?write()?{? ?
? ? ? ? synchronized?(lock)?{? ?
? ? ? ? ? ? long?startTime?=?System.currentTimeMillis();? ?
? ? ? ? ? ? System.out.println("开始往这个buff写入数据…");? ?
? ? ? ? ? ? for?(;;)//?模拟要处理很长时间? ?
? ? ? ? ? ? {? ?
? ? ? ? ? ? ? ? if?(System.currentTimeMillis()? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -?startTime?>?Integer.MAX_VALUE)? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? break;? ?
? ? ? ? ? ? }? ?
? ? ? ? ? ? System.out.println("终于写完了");? ?
? ? ? ? }? ?
? ? }? ?
? ? ?
? ? public?void?read()?{? ?
? ? ? ? synchronized?(lock)?{? ?
? ? ? ? ? ? System.out.println("从这个buff读数据");? ?
? ? ? ? }? ?
? ? }? ?
}? ?
接着，我们来定义2个线程，一个线程去写，一个线程去读。?
public?class?Writer?extends?Thread?{? ?
? ? ?
? ? private?Buffer?buff;? ?
? ? ?
? ? public?Writer(Buffer?buff)?{? ?
? ? ? ? this.buff?=?buff;? ?
? ? }? ?
? ? ?
? ? @Override? ?
? ? public?void?run()?{? ?
? ? ? ? buff.write();? ?
? ? }? ?
? ? ?
}? ?
? ? ?
public?class?Reader?extends?Thread?{? ?
? ? ?
? ? private?Buffer?buff;? ?
? ? ?
? ? public?Reader(Buffer?buff)?{? ?
? ? ? ? this.buff?=?buff;? ?
? ? }? ?
? ? ?
? ? @Override? ?
? ? public?void?run()?{? ?
? ? ?
? ? ? ? buff.read();//这里估计会一直阻塞? ?
? ? ?
? ? ? ? System.out.println("读结束");? ?
? ? ?
? ? }? ?
? ? ?
}? ?
好了，写一个Main来试验下，我们有意先去“写”，然后让“读”等待，“写”的时间是无穷的，就看“读”能不能放弃了。?
public?class?Test?{? ?
? ? public?static?void?main(String[]?args)?{? ?
? ? ? ? Buffer?buff?=?new?Buffer();? ?
? ? ?
? ? ? ? final?Writer?writer?=?new?Writer(buff);? ?
? ? ? ? final?Reader?reader?=?new?Reader(buff);? ?
? ? ?
? ? ? ? writer.start();? ?
? ? ? ? reader.start();? ?
? ? ?
? ? ? ? new?Thread(new?Runnable()?{? ?
? ? ?
? ? ? ? ? ? @Override? ?
? ? ? ? ? ? public?void?run()?{? ?
? ? ? ? ? ? ? ? long?start?=?System.currentTimeMillis();? ?
? ? ? ? ? ? ? ? for?(;;)?{? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? //等5秒钟去中断读? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? if?(System.currentTimeMillis()? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -?start?>?5000)?{? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? System.out.println("不等了，尝试中断");? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? reader.interrupt();? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? break;? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? }? ?
? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? }? ?
? ? ?
? ? ? ? ? ? }? ?
? ? ? ? }).start();? ?
? ? ?
? ? }? ?
}? ?
我们期待“读”这个线程能退出等待锁，可是事与愿违，一旦读这个线程发现自己得不到锁，就一直开始等待了，就算它等死，也得不到锁，因为写线程要21亿秒才能完成?T_T?，即使我们中断它，它都不来响应下，看来真的要等死了。这个时候，ReentrantLock给了一种机制让我们来响应中断，让“读”能伸能屈，勇敢放弃对这个锁的等待。我们来改写Buffer这个类，就叫BufferInterruptibly吧，可中断缓存。?
import?java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;? ?
? ? ?
public?class?BufferInterruptibly?{? ?
? ? ?
? ? private?Reentra