随着移动开发和前端开发的崛起，越来越多的 Web 后端应用都倾向于实现 Restful API。
Restful API 是一个简单易用的前后端分离方案，它只需要对客户端请求进行处理，然后返回结果即可， 无需考虑页面渲染，一定程度上减轻了后端开发人员的负担。
然而，正是由于 Restful API 不需要考虑页面渲染，导致它不能在页面上展示错误信息。
那就意着当出现错误的时候，它只能通过返回一个错误的响应，来告诉用户和开发者相应的错误信息，提示他们接下来应该怎么办。
本文将讨论 Restful API 中的错误处理方案。

当 Restful API 需要抛出错误的时候，我们要考虑的是：这个错误应该包含哪些信息。
我们先看看 Github, Google, Facebook, Twitter, Twilio 的错误信息是怎样的。

Github (use http status)

Google (use http status)

Facebook (use http status)

Twitter (use http status)

Twilio (use http status)

观察这些结构可以发现它们都有一些共同的地方：

在 Restful API 中利用 Http 状态码来表明错误类型再合适不过了，因为 Http 状态码定义了很多抽象的错误类型。
虽然 Http 状态码定义了非常多的错误类型，但实际应用中，我们常用的状态码并不多，通常都是下面这几方面：

很多时候，我们根据业务类型来自定义错误码。
这些业务错误码与 Http 状态码并不重叠，这时候我们可以返回业务错误码，用来提示用户/开发者错误类型。

当出现错误的时候，我们需要提示用户如何处理这种情况，通常这种错误信息都是必须的。
可以看到上面几个例子中都有返回给用户看的错误信息。

若我们的 API 需要开放给第三方开发者，那么我们就需要考虑返回一些给开发者看的错误信息。

我们刚才提到过，可以利用 Http 状态码来为错误类型进行分类。
通常我们所说的分类通常是对客户端错误进行分类， 即 4xx 类型的错误。

而这些错误类型中，我们最常用的是：

尽管我们可以通过 Http 状态码来表示错误的类型，
但在实际应用中，如果仅仅使用 Http 状态码的话，我们的代码中就遍布 Http 状态码：

上面的实现方式在小项目中还可以接受，当项目变大、需求变多的时候，维护起来就变得很麻烦了。
为了提高错误的可读性和可维护性，我们需要对各种错误进行分类。
我个人习惯把错误分成以下几种类型：

错误分类之后，我们抛错误的时候就变得更加直观了：

这种形式比上面的写死状态码的方式方便很多，而且维护起来也更加简单。
但有一个问题，就是不能根据错误类型来返回指定的错误信息。

要实现根据错误类型来返回指定的错误信息，我们可以通过自定义错误的方式来实现。
假设我们自定义错误的结构如下：

我们需要做到如下几点：

自定义好错误之后，我们调用起来就更加简单了：

最后，还剩下一个问题，根据错误类型来设置状态码，然后返回错误信息给客户端。

在 Controller 中抛出自定义错误后，我们需要捕获该错误，才能返回给客户端。
假设我们使用 koa 2 作为 web 框架来开发 restful api，那么我们要做的是添加错误处理的中间件:

通过这种方式，我们就能优雅地处理 Restful API 中的错误信息了。