之前在论坛中见到一个针对in/exists的讨论，原帖懒得找了，这里介绍一下最近的学习小结：

NOT IN和NOT EIXTS在对允许为null的列查询时会有一定的风险。特别是NOT IN，如果子查询包含了最少一个NULL，会出现非预期的结果。下面做一个演示。

IF OBJECT_ID('ShipmentItems', 'U') IS NOT NULL 
    DROP TABLE dbo.ShipmentItems; 
GO 
CREATE TABLE dbo.ShipmentItems 
    ( 
      ShipmentBarcode VARCHAR(30) NOT NULL , 
      Description VARCHAR(100) NULL , 
      Barcode VARCHAR(30) NOT NULL 
    ); 
GO 
INSERT  INTO dbo.ShipmentItems 
        ( ShipmentBarcode , 
          Barcode , 
          Description 
        ) 
        SELECT  '123456' , 
                '1010203' , 
                'Some cool widget' 
        UNION ALL 
        SELECT  '123654' , 
                '1010203' , 
                'Some cool widget' 
        UNION ALL 
        SELECT  '123654' , 
                '1010204' , 
                'Some cool stuff for some gadget'; 
GO 
-- retrieve all the items from shipment 123654 
-- that are not shipped in shipment 123456 
SELECT  Barcode 
FROM    dbo.ShipmentItems 
WHERE   ShipmentBarcode = '123654' 
        AND Barcode NOT IN ( SELECT Barcode 
                             FROM   dbo.ShipmentItems 
                             WHERE  ShipmentBarcode = '123456' ); 
/* 
Barcode 
------------------------------ 
1010204
*/?

可以看出得到了期待结果。下面看看修改表结构，允许列为null的情况：

ALTER TABLE dbo.ShipmentItems 
ALTER COLUMN Barcode VARCHAR(30) NULL; 
INSERT  INTO dbo.ShipmentItems 
        ( ShipmentBarcode , 
          Barcode , 
          Description 
        ) 
        SELECT  '123456' , 
                NULL , 
                'Users manual for some gadget'; 
GO 
SELECT  Barcode 
FROM    dbo.ShipmentItems 
WHERE   ShipmentBarcode = '123654' 
        AND Barcode NOT IN ( SELECT Barcode 
                             FROM   dbo.ShipmentItems 
                             WHERE  ShipmentBarcode = '123456' ); 
/* 
Barcode 
------------------------------
*/

很多人会觉得这是一个bug，有时候能查出数据，有时候却不能。但是实际上不是bug，当NOT IN子句返回最少一个NULL时，查询会返回空，下面的语句能更好地说明这个想法：

SELECT  CASE WHEN 1 NOT IN ( 2, 3 ) THEN 'True' 
             ELSE 'Unknown or False' 
        END , 
        CASE WHEN 1 NOT IN ( 2, 3, NULL ) THEN 'True' 
             ELSE 'Unknown or False' 
        END; 
/* 
---- ---------------- 
True Unknown or False 
*/

实际上，由于IN的本质是OR操作，所以：?

SELECT  CASE WHEN 1 IN ( 1, 2, NULL ) THEN 'True' 
             ELSE 'Unknown or False' 
        END ?

中，1 in 1，也就是为TRUE，所以返回true，这个语句的逻辑实际上是：

SELECT  CASE WHEN ( 1 = 1 ) 
                  OR ( 1 = 2 ) 
                  OR ( 1 = NULL ) THEN 'True' 
             ELSE 'Unknown or False' 
        END ;
 

当使用NOT IN 时，如下面的语句：

SELECT  CASE WHEN 1 NOT IN ( 1, 2, NULL ) THEN 'True' 
             ELSE 'Unknown or False' 
        END ;

会转变成：

SELECT  CASE WHEN NOT ( ( 1 = 1 ) 
                        OR ( 1 = 2 ) 
                        OR ( 1 = NULL ) 
                      ) THEN 'True' 
             ELSE 'Unknown or False' END ;

根据离散数学的概念，可以转换为：

SELECT  CASE WHEN ( ( 1 <> 1 ) 
                    AND ( 1 <> 2 ) 
                    AND ( 1 <> NULL ) 
                  ) THEN 'True' 
             ELSE 'Unknown or False' 
        END ;

谓词有短路特性，即在AND条件中，只要有一个条件为false，整个条件都为false，而1<>1是为false，所以后面的也不需要判断了，直接返回else部分。即使是1<>null，根据集合论的特性，NULL和实际数据的对比总是返回unknown，所以也是为false。如果你非要用NOT IN ，请确保子查询永远不会有NULL返回。或者需要额外处理去除NULL，比如：

SELECT  Barcode 
FROM    dbo.ShipmentItems 
WHERE   ShipmentBarcode = '123654' 
  AND Barcode NOT IN ( SELECT Barcode 
                       FROM   dbo.ShipmentItems 
                       WHERE  ShipmentBarcode = '123456' 
                         AND Barcode IS NOT NULL ) ;?

还有一种方法就是改写语句，用NOT EXISTS来等价替换：

SELECT  i.Barcode 
FROM    dbo.ShipmentItems AS i 
WHERE   i.ShipmentBarcode = '123654' 
        AND NOT EXISTS ( SELECT * 
                         FROM   dbo.ShipmentItems AS i1 
                         WHERE  i1.ShipmentBarcode = '123456' 
                                AND i1.Barcode = i.Barcode ); 
/* 
Barcode 
------------------------------ 
1010204
*/

另外，基于SARG要求，一般不建议用NOT IN/NOT EXISTS这种反向扫描，避免影响性能。还有一个选择使用IN/EXISTS的要点，就是多列匹配的问题，在T-SQL中，多列同时匹配要用EXISTS，而单列匹配可以用EXISTS/IN。可能可以用其他写法来实现IN的多列匹配，但是一般我个人会选择使用EXISTS来匹配多列。

原文出自：CSDN博客：黄钊吉的博客