上个星期，测试发现了一个分页的bug--- 无论怎么分页数据的一样。我们所有的分页都是用EF 分页，为什么只有一个模块的分页有问题呢？
?
后来跟了下sql语句，发现用到是sql2012的新分页方式 OFFSET/FETCH NEXT。?
?
下面有两段sql语句 ，数据中Create_Date 的值都一样
DECLARE @FetchRows tinyint = 8;
SELECT * FROM BnC_Store ORDER BY Created_Date ASC OFFSET 0 ROWS FETCH NEXT @FetchRows ROWS ONLY;
SELECT * FROM BnC_Store ORDER BY Created_Date ASC OFFSET 8 ROWS FETCH NEXT @FetchRows ROWS ONLY;
SELECT * FROM BnC_Store ORDER BY Created_Date ASC OFFSET 16 ROWS FETCH NEXT @FetchRows ROWS ONLY;
分页是正常的。
select * from BnC_Store order by Created_Date asc OFFSET 0 ROWS FETCH NEXT 8 ROWS ONLY;
select * from BnC_Store order by Created_Date asc OFFSET 8 ROWS FETCH NEXT 8 ROWS ONLY;
select * from BnC_Store order by Created_Date asc OFFSET 16 ROWS FETCH NEXT 8 ROWS ONLY;
第二，三个分页的数据和第一个分页的前5条数据是一样的。分页不正常。
?
如果我们换成 order by store_Number ，两段sql语句的分页都是正常的。
?
所有我个人认为这算是微软 sql2012 的bug。