分区表中的每个分区有独立的存储特性，包括表空间、PCT_FREE等。那分区表中的各分区表空间之间有什么关系？新建的分区会创建在哪个表空间中呢？对应的local分区索引又会使用哪个表空间呢？下面使用一个例子来解释上面的这些问题。

创建测试分区表：

上面创建了一个range分区表T，对表T指定了表空间为users，分区p1表空间为example，分区p2表空间为system，分区p3表空间没有指定。

下面分别从user_tables、user_tab_partitions视图中查看对应的表空间

从上面的查询可以看出，分区表T在user_tables视图中没有记录表空间名的信息，分区P1和P2对应的分区与建表语句中指定的一致，分区P3对应的分区与表T指定的表空间一致为USERS。难道表T就没有表空间属性么？我们使用dbms_metadata.get_ddl查看表T的语句：

从上图中可以看出表T其实也是有表空间属性的，就是在建表时指定的USERS表空间。而分区P3继承了这一属性。那为什么说是分区P3继承了这一属性呢，我们查询下面的视图：

官方文档对列def_tablespace_name的解释是Default tablespace to be used when adding a partition。从上面的查询可以知道，表T的分区如果没有明确指定表空间时都会使用USERS表空间。事实是这样么，下面给表T添加一个表空间：

从上面可以看到，新添加的分区P4对应的表空间是USERS，证实了前面的观点。

如果当前的表空间已经无法扩展，想把新加的分区创建到其他表空间中，而在加表空间时不指定表空间信息，可以实现么？答案是肯定可以。

从上面可以看到在修改了表T的表空间属性后，新加的分区P5创建在EXAMPLE表空间中。

下面再来看local分区索引对应的表空间。先在表上创建一个分区索引。

下面看看local分区索引对应的表空间的属性：

从上面的查询可以看出，local分区索引上没有表空间信息，而每个索引分区对应的表空间名与相应的分区所在的表空间一致。我们同样使用dbms_metadata包来查看索引的建表语句：

从上图可以看到索引IDX_T确实没有表空间属性。我们再来查看user_part_index来验证一下是否是真的呢：

从上面的查询中可以看到索引IDX_T也没有默认的表空间存储选项，而在官方文档中看到：New partitions or subpartitions added to the local index will be created in the same tablespace(s) as the corresponding partitions or subpartitions of the underlying table。说明local分区索引默认与相关联的表分区在同一个表空间，上面的查询也可以验证这一结论。那可以把local分区索引所在的表空间与表分区所在的表空间分开来么？答案是肯定可以的。在创建本地索引进指定表空间参数即可：

从上面的查询中可以看到所有的分区索引的表空间都为SYSAUX。

创建一个新的分区，看对应的分区索引是否还是在SYSAUX表空间：

从上面可以看出新的分区索引所在的表空间仍是SYSAUX。

下面来看如何修改新分区索引创建的对应的表空间：

从上面的结果可以看出，新加分区对应的分区索引的表空间变为了新指定的USERS。修改成功。