设为首页 加入收藏

TOP

hql优化教程(一)
2018-10-23 18:08:36 】 浏览:36
Tags:hql 优化 教程

优化时,把hql当做map reduce程序来读,会有意想不到的惊喜。

理解hadoop的核心能力,是hive优化的根本。这是这一年来,项目组所有成员宝贵的经验总结。

对分区插入数据(每次都会覆盖掉原来的数据):

hive.map.aggr=true

Map 端部分聚合,相当于Combiner

hive.groupby.skewindata=true

有数据倾斜的时候进行负载均衡,当选项设定为 true,生成的查询计划会有两个 MR Job。第一个 MR Job 中,Map 的输出结果集合会随机分布到 Reduce 中,每个 Reduce 做部分聚合操作,并输出结果,这样处理的结果是相同的 Group By Key 有可能被分发到不同的 Reduce 中,从而达到负载均衡的目的;第二个 MR Job 再根据预处理的数据结果按照 Group By Key 分布到 Reduce 中(这个过程可以保证相同的 Group By Key 被分布到同一个 Reduce 中),最后完成最终的聚合操作。

长期观察hadoop处理数据的过程,有几个显著的特征:

1.不怕数据多,就怕数据倾斜。

2.对jobs数比较多的作业运行效率相对比较低,比如即使有几百行的表,如果多次关联多次汇总,产生十几个jobs,没半小时是跑不完的。map reduce作业初始化的时间是比较长的。

3.对sum,count来说,不存在数据倾斜问题。

4.对count(distinct ),效率较低,数据量一多,准出问题,如果是多count(distinct )效率更低。

优化可以从几个方面着手:

1. 好的模型设计事半功倍。

2. 解决数据倾斜问题。

3. 减少job数。

4. 设置合理的map reduce的task数,能有效提升性能。(比如,10w+级别的计算,用160个reduce,那是相当的浪费,1个足够)。

5. 自己动手写sql解决数据倾斜问题是个不错的选择。set hive.groupby.skewindata=true;这是通用的算法优化,但算法优化总是漠视业务,习惯性提供通用的解决方法。 Etl开发人员更了解业务,更了解数据,所以通过业务逻辑解决倾斜的方法往往更精确,更有效。

6. 对count(distinct)采取漠视的方法,尤其数据大的时候很容易产生倾斜问题,不抱侥幸心理。自己动手,丰衣足食。

7. 对小文件进行合并,是行至有效的提高调度效率的方法,假如我们的作业设置合理的文件数,对云梯的整体调度效率也会产生积极的影响。

8. 优化时把握整体,单个作业最优不如整体最优。

迁移和优化过程中的案例:

问题1:如日志中,常会有信息丢失的问题,比如全网日志中的user_id,如果取其中的user_id和bmw_users关联,就会碰到数据倾斜的问题。

方法:解决数据倾斜问题

解决方法1. User_id为空的不参与关联,例如:

Select *

From log a

Join bmw_users b

On a.user_id is not null

And a.user_id = b.user_id

Union all

Select *

from log a

where a.user_id is null.
解决方法2 :

Select *

from log a

left outer join bmw_users b

on case when a.user_id is null then concat(‘dp_hive’,rand() ) else a.user_id end = b.user_id;

总结:2比1效率更好,不但io少了,而且作业数也少了。1方法log读取两次,jobs是2。2方法job数是1 。这个优化适合无效id(比如-99,’’,null等)产生的倾斜问题。把空值的key变成一个字符串加上随机数,就能把倾斜的数据分到不同的reduce上 ,解决数据倾斜问题。因为空值不参与关联,即使分到不同的reduce上,也不影响最终的结果。附上hadoop通用关联的实现方法(关联通过二次排序实现的,关联的列为parition key,关联的列c1和表的tag组成排序的group key,根据parition key分配reduce。同一reduce内根据group key排序)。

问题2:不同数据类型id的关联会产生数据倾斜问题。

一张表s8的日志,每个商品一条记录,要和商品表关联。但关联却碰到倾斜的问题。s8的日志中有字符串商品id,也有数字的商品id,类型是string的,但商品中的数字id是bigint的。猜测问题的原因是把s8的商品id转成数字id做hash来分配reduce,所以字符串id的s8日志,都到一个reduce上了,解决的方法验证了这个猜测。

方法:把数字类型转换成字符串类型

Select * from s8_log a

Left outer join r_auction_auctions b

On a.auction_id = cast(b.auction_id as string);

问题3:利用hive 对UNION ALL的优化的特性

hive对union all优化只局限于非嵌套查询。

比如以下的例子:

select * from

(select * from t1

Group by c1,c2,c3

Union all

Select * from t2

Group by c1,c2,c3) t3

Group by c1,c2,c3;

从业务逻辑上说,子查询内的group by 怎么都看显得多余(功能上的多余,除非有count(distinct)),如果不是因为hive bug或者性能上的考量(曾经出现如果不子查询group by ,数据得不到正确的结果的hive bug)。所以这个hive按经验转换成

select * from

(select * from t1

Union all

Select * from t2

) t3

Group by c1,c2,c3;

经过测试,并未出现union all的hive bug,数据是一致的。mr的作业数有3减少到1。

t1相当于一个目录,t2相当于一个目录,那么对map reduce程序来说,t1,t2可以做为map reduce 作业的mutli inputs。那么,这可以通过一个map reduce 来解决这个问题。Hadoop的计算框架,不怕数据多,就怕作业数多。

但如果换成是其他计算平台如oracle,那就不一定了,因为把大的输入拆成两个输入,分别排序汇总后merge(假如两个子排序是并行的话),是有可能性能更优的(比如希尔排序比冒泡排序的性能更优)。

问题4:比如推广效果表要和商品表关联,效果表中的auction id列既有商品id,也有数字id,和商品表关联得到商品的信息。那么以下的hive sql性能会比较好

Select * from effect a

Join (select auction_id as auction_id from auctions

Union all

Select auction_string_id as auction_id from auctions

) b

On a.auction_id = b.auction_id。

比分别过滤数字id,字符串id然后分别和商品表关联性能要好。

这样写的好处,1个MR作业,商品表只读取一次,推广效果表只读取一次。把这个sql换成MR代码的话,map的时候,把a表的记录打上标签a,商品表记录每读取一
编程开发网

首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 1/4/4
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇sql如何把一个表的查询结果插入到.. 下一篇MongoDB集群架构之分片架构

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

最新文章

热门文章

C 语言

C++基础

windows编程基础

linux编程基础

C/C++面试题目