与MySQL主从复制，从节点可以分担部分读压力不一样，甚至可以增加slave或者slave的slave来分担读压力，Redis集群中的从节点，默认是不分担读请求的，从节点只作为主节点的备份，仅负责故障转移。
如果是主节点读写压力过大，可以通过增加集群节点数量的方式来分担压力。
以下简单测试Redis集群读写时候的节点相应情况，节点集群关系如下，三个主节点组成集群，分别对应三个从节点
往集群中写入10W条“字符串类型”的测试数据
<div ">
10W个key值基本上均匀地落在三个节点上
连续读数据测试，同时观察某一个主从节点的负载
<div ">
这里以9000和9003集群中的一对主从节点为例，当查询发起时，同时观察这两个节点的负载，
可以发现主节点9000负责处理定位到当前节点的请求，与此同时，而对应的从节点9003则没有处理请求信息。
Redis集群中，默认情况下，查询是根据key值的slot信息找到其对应的主节点，然后进行查询，而不会在从节点上发起查询
使用readonly命令打开客户端连接只读状态，则从节点可以接受读请求（当然在slave节点上读，因为复制延迟造成的问题另说）
根据https://redis-py-cluster.readthedocs.io/en/master/readonly-mode.html中的说明，
You can overcome this limitation [for scaling read with READONLY mode](http://redis.io/topics/cluster-spec#scaling-reads-using-slave-nodes).
redis-py-cluster also implements this mode. You can access slave by passing readonly_mode=True to StrictRedisCluster (or RedisCluster) constructor.
通过以readonly_mode=True的方式连接至集群，重复一下测试，发现从节点依然没有处理读请求
<div ">
Redis版本为 5.0.4
不知道为什么slave节点没有请求读处理，观察Redis请求处理的stat状态，依旧重定向到了master节点，不知道是否与单机多实例有关
如果每个实例独立部署在一台机器上，readonly_mode=True的访问模式，slave节点就可以处理读请求？
ps:测试环境是在腾讯云服务器EC2上安装的Redis，如果要在本地访问，需要bind的IP为内网的IP，然后本地用公网IP访问，而不是直接bind公网IP，为此折腾了一阵子。