在比较两种索引对select产生的影响之前，先要搞清楚，什么是Local prefixed index，什么叫Local nonprefixed index。其实，这两种索引，都是属于分区local索引，所以，这两种类型的索引，只有可能在分区表上才会出现。
是指索引中的列，就是分区表的分区键列，或者是索引中的列，包含表的分区键值列，并且为前置位
置在索引最前部位置的本地分区索引。
例如，emp表是按时间范围分区的表，分区键列是create_time，如果分区索引中的列为create_time，
或是以（create_time,emp_no）列的本地复合索引
在理解了什么是Local prefixedindex后，再来理解什么是Local nonprefixed index就容易了。
是指索引中的列，未包含分区表的分区键列，或者是分区键值列不在前置位置的本地分区索引
例如，emp表是按时间范围分区的表，分区键列是create_time，如果分区索引中的列为不包含create_time列，或者是象（emp_no ,create_time）这种create_time列不在索引前置位置的本地分区索引
视图：DBA_PART_INDEXES
? LOCALITY字段:记录是否为LOCAL索引
? ALIGNMENT字段：记录是PREFIXED索引还是NON_PREFIXED索引
? ? 插入4406727行数据，整个表大小为312MB。
输出结果如下：
LI_IDX_05因为还没有创建所以查询没有结果，实际上，如果LI_IDX_05不是分区索引，所以，即便该索引建立起来了，在DBA_PART_INDEXES视图中也不会出现。
以一条select语句为测试语句。
?
点评：先是对LI_IDX_01索引做PARTITIONRANGE ITERATOR 的INDEX RANGE SCAN，然后通过索引中的ROWID回表（TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID），consistent gets达到262334，代价很高。
?
?
点评：先是对LI_IDX_02索引做PARTITIONRANGE ITERATOR 的INDEX RANGE SCAN，需要返回的数据，access（访问）和filter（过滤）全部在索引中完成，不需要回表，consistent gets为3141，比使用LI_IDX_01索引的consistent gets小83倍。
?
?
点评：先是对LI_IDX_03索引做PARTITIONRANGE ITERATOR 的INDEX RANGE SCAN，然后通过索引中的ROWID回表（TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID），consistent gets为658。
?
点评：先是对LI_IDX_04索引做PARTITIONRANGE ITERATOR 的INDEX RANGE SCAN，access（访问）和filter（过滤）全部在索引中完成，不需要回表，consistent gets只有43，代价极小。
?
?
点评：先是对LI_IDX_05索引做PARTITIONRANGE ITERATOR 的INDEX RANGE SCAN，access（访问）和filter（过滤）全部在索引中完成，不需要回表，consistent gets只有41，五种不同类型应用中，代价最小。
?
?
（1）SQL语句：
select * from tivoli.li_db_session_t t where t.allsess=28 andt.dbname='COSTDB' and t.timstap >to_date('2011-01-01','yyyy-mm-dd') andt.timstap < to_date('2011-01-20','yyyy-mm-dd') and t.activess=4;
?
（2）SQL语句二：
select /*+ index(t li_idx_03)*/ * fromtivoli.li_db_session_t t where t.allsess=28 and t.dbname='COSTDB' andt.activess=4;
?
5.2 小结
? ? （1）从上面性能对比数据来看，GLOBAL索引的性能最好，但是由于GLOBAL索引在删除分区后索引会失效，所以分区表上不建议使用GLOBAL索引。
?（2）关于LOCAL-PREFIXED与LOCAL-NON_PREFIXED索引：如果查询条件包含索引的所有列，LOCAL-NON_PREFIXED索引索引性能优化于LOCAL-PREFIXED索引，只包含分区字段列的LOCAL-PREFIXED索引性能最差
?（3）不包含分区字段列的LOCAL-NON_PREFIXED索引（如LI_IDX_03），一定是要在where条件中带有分区字段列做为条件的情况下，效果才会理想，如果where条件中不包含分区字段列，就不应该使用LOCAL索引，全局索引的效果会远远优于不包含分区字段列的LOCAL-NON_PREFIXED索引