过去一周，中国互联网的“保护”机器或许正在开足马力运转。由于 中国防火墙 （Great Fire Wall）对一个重要的内容分发网络（CDN）进行封杀，数千家网站在中国大陆的访问受到影响，其中就包括Drupal.org、《大西洋月刊》网站及火狐浏览器插件。

追踪中国互联网监管活动的非营利组织GreatFire在一份报告中 表示 ，“数千个”采用Edgecast服务的网站和应用在中国已经无法访问。Edgecast在去年被Verizon以3.5亿美元的价格收购。

Edgecast已经在一篇博文中 承认 大量与其有关的网站遭到封杀，并解释称对于目前这种情况，该公司也不知道原因，对此也无能为力。

以下即是这篇博文中两句特别重要的话：

中国政府监管机构为何封杀某些网站，其原因永远都不可能知道。但这一次，GreatFire给出了一个颇具说服力的理由，中国当局之所以封杀Edgecast，是因为要打击一个“防弹”（bullet proof）平台，这个平台由GreatFire创建，旨在让大陆用户访问审查过的网站。

GreatFire的这个平台被称为“ 依附的自由 ”（Collateral Freedom），利用云端服务为网站提供主机服务。由于这些网站通过云服务提供商（比如说Edgecast或Amazon Web Services）注册并存在，中国政府若想封杀它们，唯一的办法就是封锁整个网络。这样一来，用户访问其他采用这家公司云服务的网站和服务也将受到限制。

中国独立新闻网站博讯（Boxun）最近曾通过Edgecast使用了“依附的自由”平台—— GreatFire告诉Quartz网站 ，这很有可能是中国互联网监管部门采取此次过滤行动的原因。如果确实是这样的话，那表明为了让国内互联网用户不能访问一些“有威胁”的网站，中国政府宁愿封锁海量内容。

从许多方面讲，中国互联网都存在于自己的空间里——谷歌旗下多项服务自今年夏天以来用户访问就一直受到严格限制——但这种对付云服务的手段所带来的潜在风险是，如果中国当局以对待Edgecast的方式来对待其他云服务提供商，那么所有中国用户恐怕将彻底无法无缘全球互联网的绝大部分资产。

GreatFire会通过“依附的自由”平台上的大量网站来减轻诸如此类的新闻的负面影响，所以这意味着随着中国监管部门试图找到应对这些问题的解决方案，会有越来越多的海外网站遭到封杀。

题图来源： Jirsak/Shutterstock （此图已做改动）

翻译：皓岳

China Blocks Content Delivery Network Edgecast, Cutting Access To ‘Thousands’ Of Websites