简单来说就是：

• 高16 bit 不变，低16 bit 和高16 bit 做了一个异或（得到的 hashcode 转化为32位二进制，前16位和后16位低16 bit和高16 bit做了一个异或）
• (n·1) & hash = -> 得到下标

5、拉链法导致的链表过深，为什么不用二叉查找树代替而选择红黑树？为什么不一直使用红黑树？

之所以选择红黑树是为了解决二叉查找树的缺陷：二叉查找树在特殊情况下会变成一条线性结构（这就跟原来使用链表结构一样了，造成层次很深的问题），遍历查找会非常慢。而红黑树在插入新数据后可能需要通过左旋、右旋、变色这些操作来保持平衡。引入红黑树就是为了查找数据快，解决链表查询深度的问题。我们知道红黑树属于平衡二叉树，为了保持“平衡”是需要付出代价的，但是该代价所损耗的资源要比遍历线性链表要少。所以当长度大于8的时候，会使用红黑树；如果链表长度很短的话，根本不需要引入红黑树，引入反而会慢。

6、说说你对红黑树的见解？

1. 每个节点非红即黑
2. 根节点总是黑色的
3. 如果节点是红色的，则它的子节点必须是黑色的（反之不一定）
4. 每个叶子节点都是黑色的空节点（NIL节点）
5. 从根节点到叶节点或空子节点的每条路径，必须包含相同数目的黑色节点（即相同的黑色高度）

7、解决 hash 碰撞还有那些办法？

开放定址法

当冲突发生时，使用某种探查技术在散列表中形成一个探查（测）序列。沿此序列逐个单元地查找，直到找到给定的地址。按照形成探查序列的方法不同，可将开放定址法区分为线性探查法、二次探查法、双重散列法等。

下面给一个线性探查法的例子：

问题：已知一组关键字为 (26，36，41，38，44，15，68，12，06，51)，用除余法构造散列函数，用线性探查法解决冲突构造这组关键字的散列表。
解答：为了减少冲突，通常令装填因子 α 由除余法因子是13的散列函数计算出的上述关键字序列的散列地址为 (0，10，2，12，5，2，3，12，6，12)。
前5个关键字插入时，其相应的地址均为开放地址，故将它们直接插入 T[0]、T[10)、T[2]、T[12] 和 T[5] 中。
当插入第6个关键字15时，其散列地址2（即 h(15)=15％13=2）已被关键字 41（15和41互为同义词）占用。故探查 h1=(2+1)％13=3，此地址开放，所以将 15 放入 T[3] 中。
当插入第7个关键字68时，其散列地址3已被非同义词15先占用，故将其插入到T[4]中。
当插入第8个关键字12时，散列地址12已被同义词38占用，故探查 hl=(12+1)％13=0，而 T[0] 亦被26占用，再探查 h2=(12+2)％13=1，此地址开放，可将12插入其中。
类似地，第9个关键字06直接插入 T[6] 中；而最后一个关键字51插人时，因探查的地址 12，0，1，…，6 均非空，故51插入 T[7] 中。

8、如果 HashMap 的大小超过了负载因子（load factor）定义的容量怎么办？

HashMap 默认的负载因子大小为0.75。也就是说，当一个 Map 填满了75%的 bucket 时候，和其它集合类一样（如 ArrayList 等），将会创建原来 HashMap 大小的两倍的 bucket 数组来重新调整 Map 大小，并将原来的对象放入新的 bucket 数组中。这个过程叫作 rehashing。

因为它调用 hash 方法找到新的 bucket 位置。这个值只可能在两个地方，一个是原下标的位置，另一种是在下标为 <原下标+原容量> 的位置。

9、重新调整 HashMap 大小存在什么问题吗？

重新调整 HashMap 大小的时候，确实存在条件竞争。

因为如果两个线程都发现 HashMap 需要重新调整大小了，它们会同时试着调整大小。在调整大小的过程中，存储在链表中的元素的次序会反过来。因为移动到新的 bucket 位置的时候，HashMap 并不会将元素放在链表的尾部，而是放在头部。这是为了避免尾部遍历（tail traversing）。如果条件竞争发生了，那么就死循环了。多线程的环境下不使用 HashMap。

为什么多线程会导致死循环，它是怎么发生的？

HashMap 的容量是有限的。当经过多次元素插入，使得 HashMap 达到一定饱和度时，Key 映射位置发生冲突的几率会逐渐提高。这时候， HashMap 需要扩展它的长度，也就是进行Resize。

1. 扩容：创建一个新的 Entry 空数组，长度是原数组的2倍
2. rehash：遍历原 Entry 数组，把所有的 Entry 重新 Hash 到新数组

（这个过程比较烧脑，暂不作流程图演示，有兴趣去看看我的另一篇博文“HashMap扩容全过程”）

达摩：哎呦，小老弟不错嘛~~意料之外呀
小鲁班：嘿嘿，优秀吧，中场休息一波，我先喝口水
达摩：不仅仅是这些哦，面试官还会问你相关的集合类对比，比如：

10、HashTable

• 数组 + 链表方式存储
• 默认容量：11（质数为宜）
• put操作：首先进行索引计算 （key.hashCode() & 0x7FFFFFFF）% table.length；若在链表中找到了，则替换旧值，若未找到则继续；当总元素个数超过 容量 * 加载因子 时，扩容为原来 2 倍并重新散列；将新元素加到链表头部
• 对修改 Hashtable 内部共享数据的方法添加了 synchronized，保证线程安全

11、HashMap 与 HashTable 区别

• 默认容量不同，扩容不同
• 线程安全性：HashTable 安全
• 效率不同：HashTable 要慢，因为加锁

12、可以使用 CocurrentHashMap 来代替 Hashtable 吗？

• 我们知道 Hashtable 是 synchronized 的，但是 ConcurrentHashMap 同步性能更好，因为它仅仅根据同步级别对 map 的一部分进行上锁
• ConcurrentHashMap 当然可以代替 HashTable，但是 HashTable 提供更强的线程安全性
• 它们都可以用于多线程的环境，但是当 Hashtable 的大小增加到一定的时候，性能会急剧下降，因为迭代时需要被锁定很长的时间。由于 ConcurrentHashMap 引入了分割（segmentation），不论它变得多么大，仅仅需要锁定 Map 的某个部分，其它的线程不需要等到迭代完成才能访问 Map。简而言之，在迭代的过程中，ConcurrentHashMap 仅仅锁定 Map 的某个部分，而 Hashtable 则会锁定整个 Map

13、CocurrentHashMap（JDK 1.7）