遇到 Spring Boot 3 和 Thymeleaf 集成时的意外错误，你是否想过可能是底层的 JVM 或线程模型在作祟？
我最近在搭建一个联系表单，用的是 Spring Boot 3 和 Thymeleaf，结果在本地运行时卡住了。一开始我以为是表单逻辑的问题，后来才发现，Spring Boot 3 的某些升级，对 Thymeleaf 的行为产生了微妙的影响，甚至可能改变了你对请求处理的理解。
说实话，Thymeleaf 的模板引擎在 Spring Boot 3 中不再像以前那样简单了。它现在默认使用了更高级的模板解析机制，但这也带来了一些意想不到的兼容性问题。比如，我曾经用 @ModelAttribute 来绑定表单数据，结果发现它在 Spring Boot 3 中不再像以前那样有效，甚至报错。
这个问题看似简单，但其实背后隐藏了Spring Boot 3 对 WebFlux 的深度整合。Thymeleaf 本身是一个传统的服务器端模板引擎，但 Spring Boot 3 开始更倾向于支持响应式编程，这使得Thymeleaf 与 WebFlux 的集成不再像以前那样无缝。如果你之前在 Spring Boot 2 中用 Thymeleaf 搭建的表单逻辑，可能需要重新审视你的架构设计。
更进一步，Spring Boot 3 在 JVM 层面做了很多优化，比如默认启用了 GraalVM 的 Native Image 支持。这虽然提升了性能，但也改变了某些依赖的加载方式，尤其是在 Thymeleaf 这样的模板引擎中。如果你尝试将应用打包为 Native Image，可能会遇到模板引擎无法识别某些变量或标签的问题。
另一个值得注意的细节是，Spring Boot 3 引入了 Virtual Threads（Loom），它改变了线程模型，使得并发处理更加高效。不过，这对 Thymeleaf 的行为没有直接影响，但如果你在处理大量并发请求时，可能会发现 Thymeleaf 的渲染效率出现了波动。
此外，Spring Boot 3 对 Spring MVC 的支持也在逐步加强，它引入了新的配置方式和依赖管理策略。这虽然带来了更清晰的架构，但也让某些旧的方式变得不再适用。比如，如果你使用了 @RequestParam 或 @PathVariable，可能需要重新检查它们在 Spring Boot 3 中的使用方式。
不过，别急着慌。这些问题其实都有解决办法。你可以尝试将 Thymeleaf 与 WebFlux 分离开来，或者使用更现代的模板引擎，比如 Freemarker 或 Mustache。但如果你真的想继续使用 Thymeleaf，了解 Spring Boot 3 的新特性并进行相应的配置调整，是解决问题的关键。
最后，我建议你仔细检查你的项目依赖和配置，尤其是 Spring Boot 3 的新特性是否与 Thymeleaf 兼容。另外，别忘了关注 GraalVM 和 Virtual Threads 的最新进展，它们可能会在未来版本中进一步影响你的架构设计。
Spring Boot, Thymeleaf, GraalVM, Virtual Threads, WebFlux, JVM, GC, JIT, 架构设计, 依赖管理, 并发处理