问题

可能很多开发者对“基于接口编程”的准则耳熟能详，也自觉不自觉地遵守着这条准则，可并不是真正明白为什么要这么做。大部分时候，我们定义Control, Service, Dao 接口，实际上却很少提供超过两个类的实现。 似乎只是照搬准则，过度设计，并未起实际效用。不过，基于接口设计与编程，在通常情形下可以增强方法的通用性；而在特定场景下，则可以有助于系统更好地重构和精炼。

当需要从一个系统提炼出更通用的系统，或者重构出一个新的系统时，预先设计的接口就会起大作用。

举个例子吧， 假设现在已经有一个订单导出的实现，如下所示：

package zzz.study.inf;

import java.util.List;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;

import lombok.Data;

/**
 * Created by shuqin on 18/3/29.
 */
public class OrderExportService {

  private static OrderExportService orderExportService;

  ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(10);

  public static void main(String[] args) {
    getInstance().export(new OrderExportRequest());
  }

  public static OrderExportService getInstance() {
    // 实际需要考虑并发, 或者通过Spring容器管理实例
    if (orderExportService != null) {
      return orderExportService;
    }
    return new OrderExportService();
  }

  public String exportOrder(OrderExportRequest orderExportRequest) {
    check(orderExportRequest);
    String exportId = save(orderExportRequest);
    generateJobFor(orderExportRequest);
    return exportId;
  }

  private String save(OrderExportRequest orderExportRequest) {
    // save export request param into db
    // return exportId
    return "123";
  }

  private void generateJobFor(OrderExportRequest orderExportRequest) {
    es.execute(() -> exportFor(orderExportRequest));
  }

  private void exportFor(OrderExportRequest orderExportRequest) {
    // export for orderExportRequest
  }

  private void check(OrderExportRequest orderExportRequest) {
    // check bizType
    // check source
    // check templateId
    // check shopId
    // check biz params
  }

}

@Data
class OrderExportRequest {

  private String bizType;
  private String source;
  private String templateId;

  private String shopId;

  private String orderNos;

  private List<String> orderStates;

}

可以看到，几乎所有的方法都是基于实现类来完成的。 如果这个系统就只需要订单导出也没什么问题，可是，如果你想提炼出一个更通用的导出，而这个导出的流程与订单导出非常相似，就尴尬了： 无法复用已有的代码和流程。它的代码类似这样：