先行定义,延后执行。不得不佩服Go lang设计者天才的设计,事实上,defer关键字就相当于Python中的try{ ...}except{ ...}finally{...}结构设计中的finally语法块,函数结束时强制执行的代码逻辑,但是defer在语法结构上更加优雅,在函数退出前统一执行,可以随时增加defer语句,多用于系统资源的释放以及相关善后工作。当然了,这种流程结构是必须的,形式上可以不同,但底层原理是类似的,Golang 选择了更简约的defer,避免多级嵌套的try except finally 结构。
使用场景
操作系统资源在业务上避免不了的,比方说单例对象的使用权、文件读写、数据库读写、锁的获取和释放等等,这些资源需要在使用完之后释放掉或者销毁,如果忘记释放、资源会常驻内存,长此以往就会造成内存泄漏的问题。但是人非圣贤,孰能无过?因此研发者在撰写业务的时候有几率忘记关闭这些资源。
Golang中defer关键字的优势在于,在打开资源语句的下一行,就可以直接用defer语句来注册函数结束后执行关闭资源的操作。说白了就是给程序逻辑“上闹钟”,定义好逻辑结束时需要关闭什么资源,如此,就降低了忘记关闭资源的概率:
package main
import (
"fmt"
"github.com/jinzhu/gorm"
_ "github.com/jinzhu/gorm/dialects/mysql"
)
func main() {
db, err := gorm.Open("mysql", "root:root@(localhost)/mytest?charset=utf8mb4&parseTime=True&loc=Local")
if err != nil {
fmt.Println(err)
fmt.Println("连接数据库出错")
return
}
defer db.Close()
fmt.Println("链接Mysql成功")
}
这里通过gorm获取数据库指针变量后,在业务开始之前就使用defer定义好数据库链接的关闭,在main函数执行完毕之前,执行db.Close()方法,所以打印语句是在defer之前执行的。
所以需要注意的是,defer最好在业务前面定义,如果在业务后面定义:
fmt.Println("链接Mysql成功")
defer db.Close()
这样写就是画蛇添足了,因为本来就是结束前执行,这里再加个defer关键字的意义就不大了,反而会在编译的时候增加程序的判断逻辑,得不偿失。
defer执行顺序问题
Golang并不会限制defer关键字的数量,一个函数中允许多个“延迟任务”:
package main
import "fmt"
func main() {
defer func1()
defer func2()
defer func3()
}
func func1() {
fmt.Println("任务1")
}
func func2() {
fmt.Println("任务2")
}
func func3() {
fmt.Println("任务3")
}
程序返回:
任务3
任务2
任务1
我们可以看到,多个defer的执行顺序其实是“反”着的,先定义的后执行,后定义的先执行,为什么?因为defer的执行逻辑其实是一种“压栈”行为:
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
// Item the type of the stack
type Item interface{}
// ItemStack the stack of Items
type ItemStack struct {
items []Item
lock sync.RWMutex
}
// New creates a new ItemStack
func NewStack() *ItemStack {
s := &ItemStack{}
s.items = []Item{}
return s
}
// Pirnt prints all the elements
func (s *ItemStack) Print() {
fmt.Println(s.items)
}
// Push adds an Item to the top of the stack
func (s *ItemStack) Push(t Item) {
s.lock.Lock()
s.lock.Unlock()
s.items = append(s.items, t)
}
// Pop removes an Item from the top of the stack
func (s *ItemStack) Pop() Item {
s.lock.Lock()
defer s.lock.Unlock()
if len(s.items) == 0 {
return nil
}
item := s.items[len(s.items)-1]
s.items = s.items[0 : len(s.items)-1]
return item
}
这里我们使用切片和结构体实现了栈的数据结构,当元素入栈的时候,会进入栈底,后进的会把先进的压住,出栈则是后进的先出:
func main() {
var stack *ItemStack
stack = NewStack()
stack.Push("任务1")
stack.Push("任务2")
stack.Push("任务3")
fmt.Println(stack.Pop())
fmt.Println(stack.Pop())
fmt.Println(stack.Pop())
}
程序返回:
任务3
任务2
任务1
所以,在defer执行顺序中,业务上需要先执行的一定要后定义,而业务上后执行的一定要先定义。
除此以外,就是与其他执行关键字的执行顺序问题,比方说return关键字:
package main
import "fmt"
func main() {
test()
}
func test() string {
defer fmt.Println("延时任务执行")
return testRet()
}
func testRet() string {
fmt.Println("返回值函数执行")
return ""
}
程序返回:
返回值函数执行
延时任务执行
一般情况下,我们会认为return就是结束逻辑,所以return逻辑应该会最后执行,但实际上defer会在retrun后面执行,所以defer中的逻辑如果依赖return中的执行结果,那么就绝对不能使用defer关键字。
业务与特性结合
我们