属性的概念在OC1.0中就存在，格式是定义实例变量，然后定义setter和getter方法，用点操作符操作属性
举例，类的接口部分
1 @interface Father : NSObject
2 {
3 NSInteger _item;
4 }
5 #pragma mark - 属性
6 -(void)setItem:(NSInteger)item;
7 -(NSInteger)item;
8
9 -(void)setAAA:(NSInteger)aaa;
10 -(NSInteger)AAA;
11
12 @end
类的实现部分
1 #import "Father.h"
2
3 @implementation Father
4
5 -(void)setItem:(NSInteger)item{
6 _item = item;
7 }
8 -(NSInteger)item{
9 return _item;
10 }
11
12 -(void)setAAA:(NSInteger)aaa{
13 _item = aaa;
14 }
15 -(NSInteger)AAA{
16 return _item;
17 }
18
19 @end
main函数
1 Father *test = [[Father alloc]init];
2 test.item = 19;
3 NSLog(@"%ld",test.item);
4
5 test.AAA = 20;
6 NSLog(@"%ld",test.AAA);
在上边的示例中定义了一个实例变量和两个属性，两个属性操作同一个实例变量，注意，属性和实例变量没有必然的联系，属性只是操作实例变量(甚至不操作实例变量，后面会详细解释)，但是setter和getter方法的命名规则需要注意，setter方法的命名是set+属性名，getter的命名方法是属性名(属性AAA的setter方法是setAAA:，getter方法名是AAA)
OC2.0以后提供了@property和@synthesize关键字从语法层简化了属性的书写
属性的声明
1 #import <Foundation/Foundation.h>
2
3 @interface Father : NSObject
4 {
5 NSInteger _item;
6 NSString *_str;
7 }
8 #pragma mark - 属性
9 @property NSInteger item;
10 @property NSString *AAA;
11
12 @end
View Code
属性的实现
1 @implementation Father
2
3 @synthesize item = _item,AAA = _str;
4
5 @end
View Code
此时应注意，两个不同属性不能同时操作同一个实例变量，语法检查会报错。
Xcode5以后，属性实现部分的代码可以省略，Xcode会生成属性实现的代码(苹果官方推荐写法)
在这里需要注意的点有点多，一一分析。
在省略属性实现部分代码后，Xcode给出的默认的属性实现的代码是这样的
@synthesize 属性1 = _属性1,属性2 = _属性2;
也就是属性操作的实例变量时_+属性名，以上面属性声明代码为例，Xcode生成的代码是这样的
@synthesize item = _item,AAA = _AAA;
注意我们的类接口文件中只有_item，_AAA是没有的，这个变量是没有的，他是Xcode自动生成的真.私有实例变量，为什么加个真呢，因为这个变量不会生成在接口文件中，只会声明在类的实现文件中，而且是声明在类的最上端，大致是这样的
1 @implementation Father
2
3 NSString *_AAA;
4
5 @synthesize item = _item,AAA = _AAA;
6
7 @end
View Code
因此Father作为父类时_AAA是不会像@private下的实例变量一样被继承的，所以不推荐大家在子类中声明和父类中相同名称的属性，尤其是没有相对应的实例变量的时候，理由大家可以考虑下。
最后简单介绍下属性的修饰词，一共有三类
读写性修饰词:readwrite(默认) readonly
原子性又叫线程安全修饰词:atomic(默认) nonatomic
语义性修饰词:assign retain copy
读写性修饰词就和字面意思一样可以控制属性的读写，默认是readwrite可读可写的当你设置成readonly时，此属性不可写，给属性写赋值语句的话编译会报错
线程安全性就是控制线程是不是安全的(废话么。。。)
在这开个传送门有兴趣的童鞋可以看下 http://www.cnblogs.com/zwq194/archive/2012/06/26/2563567.html
语义性修饰词其实就是内存控制
同样开个传送门 http://blog.csdn.net/hahahacff/article/details/39839571