CBO学习---第2章--表扫描（Tablescans）(三)
--------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 4 | 393 |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 4 | |
| 2 | TABLE ACCESS FULL| T1 | 10000 | 40000 | 393 |
-----------------------------------------------------------
Note
-----
- cpu costing is off (consider enabling it)
会话已更改。
db_file_multiblock_read_count = 128
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3724264953
-----------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost |
-----------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 4 | 250 |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 4 | |
| 2 | TABLE ACCESS FULL| T1 | 10000 | 40000 | 250 |
-----------------------------------------------------------
Note
-----
- cpu costing is off (consider enabling it)
会话已更改。
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 136660032
-----------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost |
-----------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 582 | 2328 | 1555 |
| 1 | HASH GROUP BY | | 582 | 2328 | 1555 |
| 2 | TABLE ACCESS FULL| T1 | 10000 | 40000 | 1541 |
-----------------------------------------------------------
Note
-----
- cpu costing is off (consider enabling it)
在清除了系统统计和关闭CPU_Costing时，随着db_file_multiblock_read_count的增加，Cost逐步减小
上面的结果是该脚本在10g下运行的，虽然关闭了cpu_costing，但所计算的cost仍然比8i下略大
/**************************************************************************************************************************************/
传统COST的计算公式，从下面推算出来
[sql]
CPU costing model:
Cost = (
#SRds * sreadtim +
#MRds * mreadtim +
#CPUCycles / cpuspeed
) / sreadtim
本示例中，#SRds=0（刚建立的新表，没有经过删改，没有碎片，只是连续10000个块的读取，没有单块），#MRds=10000，CPU_Costing关闭了。
[sql]
Cost=#MRds * mreadtim/sreadtim
adjusted_mbrc=mreadtim/sreadtim；即典型多块读取，平均一次读多少块。（adjusted_mbrc为调整后的dbf_mbrc，只用来计算cost用）
注意：adjusted_mbrc的值，在未使用系统统计和关闭CPU_Costing时，只与db_file_multiblock_read_count有关；在使用系统统计后，就使用系统统计的值来计算cost。
[sql]
Cost=10000/adjusted_mbrc
根据上面脚本执行后，不同db_file_multiblock_read_count值下的Cost值（该值为书中的8i值），可计算出adjusted_mbrc，统计于下表中
[sql]
db_file_multiblock_read_count Cost Adjusted dbf_mbrc
4 2,396 4.17
8 1,518 6.59
16 962 10.40
32 610 16.39
64 387 25.84
128 245 40.82
db_file_multiblock_read_count与adjusted_mbrc为一一对应关系，例如：db_file_multiblock_read_count=32时，扫描23729个块的表时，代价为ceil(23729/16.39)
/**************************************************************************************************************************************/
本章代码附件中：
[sql]
calc_mbrc.sql
通过dbms_stats.set_table_stats，欺骗优化器，指出T1表有128000个块，平均行长3500，来让优化器算出更加准确的Cost，来计算adjusted_mbrc.
详细列出db_file_multiblock_read_count从1到128，/*+ nocpu_costing */下，所对应的mbrc值，OLD_COST值可能是比8i还早的Cost值
虽然输出了/