另外,对于批量更新,和上面一个事务中多个表操作的原理相同,并发大则也会导致deadlock。要么减少并发,要么不用批量更新。其实出现deadlock,此时报错的SQL会自动执行rollback,但注意这里是语句级rollback,即只会rollback出错的SQL,之前的SQL不会rollback,所以上述第一个例子中Session2中的SQL报错,但Session1中的第二条SQL仍旧处于hang状态,除非Session2中对应的资源释放。
相关阅读:
另外,对于批量更新,和上面一个事务中多个表操作的原理相同,并发大则也会导致deadlock。要么减少并发,要么不用批量更新。其实出现deadlock,此时报错的SQL会自动执行rollback,但注意这里是语句级rollback,即只会rollback出错的SQL,之前的SQL不会rollback,所以上述第一个例子中Session2中的SQL报错,但Session1中的第二条SQL仍旧处于hang状态,除非Session2中对应的资源释放。
相关阅读: