“中国的创业环境和产业环境成熟度都不如美国，因此Kickstarter那种模式并不完全适合我们的本土市场。”在青橘众筹(原中国梦网)CEO管女士看来，这些众筹模式的“变体”，是众筹本土化过程中自然产生的现象。“众筹是一种玩法，是个可以很多元化的概念。小微企业需要通过众筹来筹钱，而大企业通过众筹来宣扬一种理念，这跟众筹的概念并不矛盾。”
“众筹本身也没有一个明确的书面概念，产品众筹利用的是受众的消费心理，它跟团购之间并没有泾渭分明的区别。”股权众筹平台天使客CEO石俊则认为，产品众筹确实容易走向“预售”或者“团购”，因为其利用的本来就是大众的消费心理。
但在点名时间CEO张佑看来，将极客与大众混为一谈，是众筹模式在中国水土不服的重要原因。作为国内最早的众筹平台，点名时间已经成功转型智能硬件预售平台。从目前看来，这个转型似乎是个不错的选择。找上门的投资人更多了，项目的完成率也更高了。“未来半年到一年之内，所有实物类众筹平台都会转型成为预售平台。”张佑此前曾对媒体预言。
而对于另一部分人来说，众筹仍是件值得坚持下去的事情。“中国市场对于众筹的执行力和包容度是需要一个过程的。”管女士认为，“递进式众筹”是一种更适合中国国情的模式。“我们的计划是，前期先为急需资金的小微企业和项目进行产品众筹，培养一批有影响力的优秀项目，再将其推进到股权众筹的阶段。”
在业内人士看来，众筹模式的确有其弊病和不完善的地方。“目前，一般产品众筹平台门槛比较低，也不需要启动资金，更容易出现良莠不齐的情况。”石俊对《IT时报》记者表示，目前国家尚无相关法律来约束众筹机制。若是产品发生跳票的现象，没有强制性的条例来让团队将资金返还给出资者们，一切只能靠众筹平台自身的协调和运作。
管女士说，目前青橘众筹的做法是，在产品上市之前，不会一次性将众筹金额打给团队，而是采取分期、分批打钱的方式，同时团队需要跟平台签订合同，一旦项目无法按期完成，需要将钱返还给用户，若发生跳票现象会影响团队在系统里的积分，导致其以后无法再顺利地在平台上进行众筹。“到现在为止，我们还没有发生过大规模的资金纠纷问题。”（本文作者李栋、魏思静，经IT时报授权发布于钛媒体）
（关注更多钛媒体作者观点，参与钛媒体微信互动（微信搜索“钛媒体”或“taimeiti”））