你知道吗？系统设计面试中最难的不是写代码，而是如何优雅地描述一个能扛住百万级请求的系统架构。
系统设计面试是技术面试的“重头戏”，它不仅考验你对技术的理解深度，还检验你是否具备从零到一构建系统的全局思维。高并发场景是其中最经典的题目之一，比如秒杀系统、Feed流、短链接系统等。但很多人一看到“高并发”就慌了，仿佛这是一道“死亡之题”。其实不然，只要掌握正确的思路和方法论，再复杂的问题也能被拆解得一清二楚。
我们先来聊聊大家最熟悉的秒杀系统。你可以想象，当一个商品在短时间内被成千上万的用户同时抢购时，系统的性能和稳定性会被推到极限。这时候，你会怎么做？是直接上数据库？还是引入缓存？或者是用异步处理？其实，这背后有三个核心问题你必须回答清楚：
- 请求如何处理？
- 数据如何保证一致性？
- 系统如何应对突发流量？
很多人在面对这些题目时，会陷入一个误区：直接堆技术栈。比如“我可以用Redis做缓存，用Kafka做异步队列，用MySQL做数据库”。但真正的高并发系统设计，不是堆砌技术，而是根据业务场景选择合适的技术组合。
举个例子，如果你需要支持每秒上万的请求，那么数据库的读写压力会非常大，这时候你可以考虑引入数据库分库分表、读写分离，甚至是使用内存数据库（如Redis）来缓存热点数据。但你得知道，这些技术并不是万能的，你得根据业务特性来决定是否适用。
再来说说数据一致性。这是所有高并发系统中最常见的挑战之一。在秒杀系统中，用户下单和库存扣减这两个操作必须是原子的，否则会出现超卖。如何保障这两个操作的数据一致性？你可能会想到事务、锁、分布式锁，甚至最终一致性。但这些方案都有各自的优缺点，你需要根据场景来权衡。
比如，如果你使用数据库事务，那么在高并发下，事务可能会被阻塞，影响性能。如果你使用Redis的原子操作，那么你需要确保库存数据的同步，否则会导致数据不一致。而分布式锁虽然能解决并发问题，但可能会引入锁竞争和死锁的风险。所以，面对一致性问题，你要学会用权衡的方式去回答，而不是给出一个绝对的方案。
然后是系统的扩展性。高并发系统往往需要在高峰期和平时之间保持平衡。你怎么做到这一点？你可能会想到水平扩展、负载均衡、缓存预热、限流降级等策略。但这些策略背后是怎样的逻辑？它们如何配合在一起形成一个完整的解决方案？
比如，限流可以防止系统被瞬间压垮，但你得知道限流算法（如令牌桶、漏桶）的原理，以及如何选择合适的限流策略。降级虽然会牺牲部分功能，但能保证核心服务的可用性，你得知道哪些功能可以降级，哪些不能。
还有一个容易被忽视的问题：用户体验。在高并发场景中，系统可能会出现延迟高、响应慢的情况，这会直接影响用户的满意度。所以，你不仅要设计出一个能“扛住”流量的系统，还要考虑如何在不影响用户体验的前提下进行优化。
比如，你可以通过预热缓存、异步下单、前置校验等方式来减少数据库压力，同时提升用户的响应速度。但你得知道这些方案的具体实现方式，比如如何设计预热逻辑，如何实现异步下单，如何进行请求校验。
最后，系统设计不是一蹴而就的。你需要分阶段思考，从需求分析到架构设计，再到技术选型和性能优化。每一个阶段都有它的重点和难点，你得学会像拆解一个复杂的谜题一样去思考。
我经常看到一些面试者在系统设计面试中只说技术栈，却忽略了设计背后的逻辑。这就像你去面试一个厨师，只说你用的是法国厨具，却不说你如何根据食材搭配出一道道美味佳肴。真正的好系统设计，是技术与业务的结合。
你有没有想过，为什么大多数高并发系统都会用到缓存+异步的组合？或者，为什么在设计分布式系统时，幂等性和消息队列是两个不可忽视的点？这些问题的答案，或许能帮你走出系统设计的迷雾。
Keywords: 系统设计, 高并发, 秒杀系统, Feed流, 缓存, 限流, 数据一致性, 分布式锁, 异步处理, 技术选型