因为程序在本机运行一直正常，而拿到一台服务器上运行有问题，怀疑服务器上是多CPU具有
真正的并发性造成某个未同步的变量操作异常。检查所有应该同步的代码，似乎都进行了正确的同步。
大致代码如下：
#include "stdafx.h"#include <process.h>#include <iostream>#include <conio.h>#include <string>string g_str;CRITICAL_SECTION g_cs;
void LockString() { EnterCriticalSection(&g_cs); };void UnlockString() { LeaveCriticalSection(&g_cs); };void SetString(char * szText){
LockString(); g_str = szText; UnlockString();
}string GetString(){ string strResult; LockString(); strResult = g_str; UnlockString(); return strResult;}UINT ThreadProc(LPVOID lpParam){ // 为了使现象明显，这里进行了大量循环 for(int i = 0; i < 200000; i++)
{ string strTmp = GetString();
} return 0;}#define MAX_THREADS 200int main(void){ ::InitializeCriticalSection(&g_cs); SetString("VC知识库"); HANDLE hThreads[MAX_THREADS]; UINT nThreadID; int i; // 开启线程 for(i = 0; i < MAX_THREADS; i++) hThreads[i] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, (unsigned (__stdcall *)(void *))ThreadProc, NULL, 0, &nThreadID); // 等待线程结束 for(i = 0; i < MAX_THREADS; i++) ::WaitForSingleObject(hThreads[i], INFINITE); // 输出结果 cout << "string:" << GetString() << endl; ::DeleteCriticalSection(&g_cs); getch(); return 0;}
代码中唯一共用的变量g_str已经用临界区进行了同步，似乎没有问题了。但运行的时候却发现有时没有运行到cout时程序便异常退出，
或cout并没有输出正确的字符串。
经过调试最后发现问题是出在 string strTmp = GetString();
因为VC6自带的STL中的string采用cow方式，这种字符串的浅拷贝带来了多线程时的安全问题。而且这种错误隐藏得比较深，很难调试排错。
结论：
如果要在多线程程序中进行string变量的传递，建议使用深拷贝的string类。
标准库里面的string在多线程下并不保证是都是安全的，只提供两种安全机制：
1.多个线程同时读取数据是安全的。
2.只有一个线程在写数据是安全的。