在高性能代码中，有些符号看似简单，却暗藏玄机，比如$$，它可能不是你想象中的那样。
你有没有想过，为什么在C++中，$$ 这个符号会让人皱眉？它看起来像是一个普通的变量名，或者只是一个数字的表示方式。但如果你深入C++的底层，就会发现这个符号在某些特定场景下是被强烈反对的。
在C++中，$$ 并不是一个合法的标识符。如果你在代码中尝试使用它，编译器会直接报错，因为它不是C++标准中定义的任何关键字或符号。然而，这并不意味着它完全不存在于某些代码中。有时候，它可能会出现在宏定义中，比如：
#define FOO $$
这种情况下，$$ 是一个宏参数，它并不会被编译器直接识别，而是在预处理阶段被替换。这可能在某些古老代码中出现，但在现代C++中，这种做法是不推荐的，甚至可以说是反模式。
我们来看看现代C++的最佳实践。在C++ Core Guidelines中，明确指出要避免使用宏，除非在特定情况下，比如处理平台相关的代码。宏是C++中最易出错的部分之一，它们缺乏类型安全，难以调试，而且容易产生命名冲突。
那为什么有些人还会在代码中使用$$？这可能是因为他们看到某些旧代码中使用了这个符号，或者是在某些特定上下文中，比如字符串拼接时，它被用作一种占位符。例如：
std::string message = "Hello, " $$ "world!";
这种写法在现代C++中并不存在，因为C++11之后引入了字符串字面量连接，用+ 号就可以完成同样的任务。而$$ 在这种情况下，更像是旧时代的遗留，它在现代C++中已经失去了存在的意义。
此外，$$ 还可能与某些编译器或IDE的特殊处理有关。比如，有些编译器可能会将$$ 识别为特殊符号，用于某些内部用途。但在大多数情况下，它并不是一个合法的C++符号，而是一个容易引起误解的标记。
我们也可以从代码风格的角度来看这个问题。在现代C++中，我们更倾向于使用清晰、易读的代码，而不是那些可能让人困惑的符号。$$ 可能会让读者感到困惑，尤其是对于那些不熟悉这种写法的人来说。
那么，我们是否应该在现代C++中完全避免使用$$？或者说，它是否还有存在的意义？这是一个值得深思的问题。
关键字列表：C++, $$, 宏, 编译器, 代码风格, C++ Core Guidelines, 字符串拼接, 变量名, 标识符, 预处理阶段