当你的RESTful API需要可预测性，是该用URI分割数据还是用查询参数？这个问题背后藏着协议设计的哲学。
我们经常在设计API时需要决定，是将数据分段放在URI里，还是用查询参数传递。这种选择不仅影响API的可读性，还可能对系统性能和安全性产生连锁反应。比如，URI路径通常用于标识资源类型，而查询参数则用于过滤或排序这些资源。
很多人认为，URI路径应该保持简洁，避免过多嵌套。比如，/users/123/posts/456/comments 这样的路径虽然明确，但长度会迅速增长，这对于缓存和日志分析都不友好。但如果你设计的是一个查询参数驱动的API，比如 GET /users?role=admin&sort=date，那么你可能会遇到一些问题，比如参数过多时，API的可读性和可维护性都会下降。
实际上，URI路径更适合表达数据的层级结构，而查询参数更适合表达过滤条件或操作指令。比如，/users/123/posts 这样的路径明确地告诉客户端，我们正在获取用户ID为123的用户的帖子，而 GET /users?sort=date 则表达了我们希望按日期排序所有用户。
但你是否想过，为什么有些API会选择在URI中包含过滤条件？比如，GET /users/123/posts?sort=date，这其实是一种将资源和操作结合的尝试。虽然这在某些场景下可以提高效率，但在大多数情况下，这种方式并不推荐。
我们还应该考虑到，URI路径对缓存友好。因为URI是静态的，而查询参数是动态的。这意味着，当你在URI中传递过滤条件时，缓存系统可以更有效地存储和检索这些数据。而当你在查询参数中传递这些信息时，缓存系统可能需要重新计算或忽略这些参数。
此外，URI路径对安全性也有好处。因为URI是公开的，而查询参数则可能被日志记录或暴露在浏览器地址栏中。如果你需要传递敏感信息，那么查询参数可能不是最佳选择。
那么，什么时候应该在URI中分割数据，什么时候又该使用查询参数呢？这其实取决于你的具体需求。如果你需要表达资源的层级结构，那么URI路径是更好的选择。如果你需要表达过滤条件或操作指令，那么查询参数可能是更好的选择。
你有没有遇到过因为选择不当而导致API设计失误的情况？或者你有没有想过，如何在URI和查询参数之间找到一个最佳的平衡点？