在没有会话管理的系统中，JWT和Token+Redis各具优势，但哪一个更适合你的业务场景？
你是不是也纠结过：JWT和Token+Redis，到底哪个更适合无状态的系统？这个问题像极了在两个技术方案之间犹豫不决的开发者，既想追求简洁，又担心性能和安全性。今天我们就来聊聊这两个“老面孔”之间的较量。
JWT：轻量级的“自包含”身份凭证
JWT（JSON Web Token）是一种自包含的令牌机制，它的核心思想是让客户端保存所有身份信息，服务器只负责验证。这意味着服务器不需要存储任何与用户相关的会话信息，极大简化了分布式系统的架构。
但你有没有想过，JWT的“轻量”是否真的轻？当用户数量暴涨，JWT的大小就会变得不容忽视。每个JWT都包含签名、声明、时间戳等信息，如果频繁使用，可能会对网络传输和内存占用带来额外压力。
而且，JWT的刷新机制并不完美。你可能会遇到这样的问题：用户登录后，令牌的有效期设置得太短，导致频繁刷新；设置得太长，又会带来安全隐患。那么，如何平衡令牌的有效期与安全性？这是很多开发者在实际应用中会遇到的难题。
Token+Redis：动态的“状态管理”方案
与JWT不同，Token+Redis的方案通常采用一个中心化的存储（比如Redis）来保存用户的状态信息。服务器负责生成令牌，并将用户的状态信息存储在缓存中。客户端每次请求都要携带这个Token，服务器通过查询Redis来验证用户的合法性。
你有没有发现，这种方案虽然增加了服务器的负担，但也带来了更大的灵活性？比如，可以随时修改用户的权限、过期时间，甚至直接删除Token，而JWT的这些操作在不重新生成令牌的情况下几乎不可能实现。
但，Token+Redis在分布式系统中面临一个挑战：缓存的高可用性。如果Redis宕机，用户的状态信息就无法被读取，这对系统稳定性是极大的考验。所以，如何保障Redis的高可用和数据一致性？这可能是你选择Token+Redis时需要考虑的首要问题。
为什么你会选择其中之一？
JWT的优势在于无状态、轻量和易于跨域。它特别适合小型单体应用或者微服务架构中对状态管理要求不高的场景。然而，在需要频繁更新用户状态的系统中，JWT的局限性就凸显出来了。
相比之下，Token+Redis虽然需要维护状态，但能提供更灵活的控制能力。它适用于需要动态权限管理、实时登录状态更新的系统。但如果你担心缓存的高可用性，那就要考虑是否引入了分布式缓存方案（比如Redis集群）。
实战建议：别只看技术，还得看业务
我常说，技术方案的选择不是靠“对错”，而是靠“合适”。如果你的业务需要的是快速部署、低维护成本，JWT可能是个不错的选择。但如果你的系统需要的是实时状态更新、可扩展的权限管理，那Token+Redis可能才是你的最佳选择。
你有没有遇到过这样的场景：用户登录后，权限突然被修改，但Token还没过期？这个时候，JWT就显得力不从心，而Token+Redis却可以轻松应对。
我们能做些什么？
与其纠结于“哪个更好用”，不如根据你的业务需求来选择合适的技术。别忘了，技术只是工具，真正的艺术在于如何运用它。
你是否想深入了解JWT的签名机制，或者Token+Redis在分布式系统中的最佳实践？不妨去尝试一下，看看哪种方案更适合你的项目。