没有英伟达，现代AI算力会倒退多少？这或许不是夸张，而是现实。
最近在研究AI训练设备，突然想到一个有趣的问题：如果NVIDIA突然消失，我们还能不能继续用当前的AI技术？这个问题有点扎心，但确实值得深究。
我们都知道，现在的笔记本电脑显卡分为两类：核显和独显。其中，独显几乎全由NVIDIA掌控。AMD和Intel虽然也在尝试，但他们的产品在市场上很难撼动NVIDIA的地位。这似乎形成了一个技术寡头的局面，但背后的原因却远比表面复杂。
NVIDIA之所以能成为独显市场的霸主，离不开它的CUDA架构。这个架构不仅让NVIDIA的GPU在图形处理上表现优异，更在AI计算领域大放异彩。CUDA提供了丰富的工具链和库支持，使得开发者可以轻松地利用GPU进行并行计算。这种生态优势让NVIDIA在AI领域占据了先机。
然而，CUDA并不是唯一的选择。OpenCL和Vulkan等开源标准也在努力争取市场份额。但这些标准在实际应用中，尤其是在深度学习领域，似乎还无法与CUDA相提并论。OpenCL虽然具备跨平台的优势，但在性能和易用性上却稍逊一筹。
让我们再深入一点，看看CUDA究竟有多强大。CUDA不仅支持C++、Python等主流编程语言，还提供了PyTorch和TensorFlow等深度学习框架的底层支持。这意味着，开发者可以更加专注于模型的构建和优化，而无需过多担心底层硬件的兼容性问题。
不过，这并不意味着NVIDIA没有缺点。CUDA的封闭性也让一些开发者感到束缚。他们希望有一个更加开放和灵活的平台，能够自由地进行模型量化和推理优化。这就引出了一个问题：我们是否真的需要一个完全开放的显卡生态？
在实际应用中，NVIDIA的TensorRT和cuDNN等工具链，为模型量化和推理优化提供了强大的支持。这些工具不仅提升了模型的性能，还降低了推理延迟，使得AI部署更加高效。但这些工具的使用门槛也相对较高，需要开发者具备一定的底层知识。
还有一个值得关注的点是，NVIDIA的Jetson系列在嵌入式AI设备上的表现。Jetson不仅提供了高性能的GPU算力，还集成了AI加速器，使得边缘计算变得更加可行。这种集成化的设计，为AI落地提供了更多的可能性。
但Jetson也不是没有问题。Jetson的功耗和散热问题一直备受关注。在某些应用场景下，功耗可能成为限制因素。这时候，AMD的APU（加速处理单元）就显得尤为重要。APU将CPU和GPU集成在一个芯片上，不仅降低了功耗，还提升了整体性能。
说到这里，我们不禁要问：在AI工程化的过程中，我们是否应该更多地关注硬件的集成化和能效比？这个问题的答案可能因应用场景而异。对于高性能计算，NVIDIA依然是不可替代的选择；但对于边缘设备和移动应用，集成化的解决方案或许更有前景。
最后，我想推荐大家去尝试一下TensorRT和Jetson的实际应用。通过实践，你可能会更深入地理解AI工程化的复杂性和挑战。这不仅有助于提升你的技术能力，也能让你更好地把握AI技术的未来趋势。
关键字：NVIDIA, CUDA, AI算力, 显卡生态, 模型量化, 推理优化, Jetson, 边缘计算, APU, 技术寡头