CURSOR号称是新一代AI编程工具，但它的用户体验却让人怀疑它的“独立开发者三件套”地位。
你有没有试过用CURSOR写代码？我第一次打开它的时候，愣是刷新了十几遍才看到登录页面。这可不是一个新问题，而是CURSOR的登录体验一直像在和你玩捉迷藏。Can't verify t…的提示，仿佛在说：“你不是我想要的用户。”
说实话，这种体验完全违背了“Vibe Coding”的核心精神。CURSOR应该是一个让开发者更轻松、更高效的工具，而不是制造更多痛苦。登录流程这个最基本的功能，居然成了大家的吐槽点，这让我有点失望。
不过，别急着放弃。CURSOR的AI能力确实很强大，特别是在代码补全和Prompt Engineering方面。它能理解你的需求，甚至比一些老牌工具更聪明。但问题是，它没有把用户体验放在第一位。
我们来聊点更实际的：你有没有想过，为什么CURSOR的登录体验如此糟糕？是不是因为它的架构太复杂？还是因为它对用户体验的重视程度不够？这个问题值得我们深思。
CURSOR的独立开发者三件套——Next.js、Supabase、Shadcn UI——听起来很酷，但如果你连登录都搞不定，那这一切都成了空谈。登录体验是用户与工具之间建立信任的第一步，而CURSOR似乎在这一步上摔了跟头。
现在，我建议你去试试CURSOR的最新版本，看看它有没有改进。如果真的没变，那我只能说，它还在学习如何成为一个真正的Vibe Coding伙伴。真正的工具，应该像一个好队友一样，让人感觉舒服、顺手。
CURSOR, AI编程流, 独立开发者三件套, Next.js, Supabase, Shadcn UI, 登录体验, Vibe Coding, DX, Prompt Engineering