用Rules系统，你不再只是写代码，而是像在写法律条文一样定义代码的规则。这可能是Cursor最值得深入研究的特性之一。
这年头，编程工具的升级就像在打游戏，你永远不知道下个版本会带来什么惊喜。Cursor v0.46的发布，把Rules系统单拎出来，这一举动本身就值得玩味。Rules不是什么花哨的新功能，它本质是让开发者对代码的生成和修改拥有更精准的控制力。
你有没有想过，为什么Cursor要这么重视Rules？因为AI生成代码的“不确定性”始终是个痛点。哪怕你写了一个再完美的Prompt，AI也可能会给你一个你完全无法接受的输出。而Rules就像是给AI装上了“刹车”，让你可以按需设定行为边界。
想象一下，你正在构建一个复杂的前端项目。你希望AI生成的代码在结构上遵循组件化开发的原则，不允许出现全局变量污染，或者函数式组件必须使用React Hooks。这时候，Rules就能派上大用场。你可以像写规范一样，设定这些规则，让Cursor在生成代码时自动遵守。
Rules系统其实并不复杂，它允许你在项目配置中加入条件判断和代码规范，甚至可以设置AI生成的代码不能包含某些关键字。比如，你可以在Rules里写：“如果函数名不是以use开头，就不要生成”，这在传统的Prompt中很难实现。
更酷的是，Rules还能和Cursor的AI提示系统联动。你可以在Prompt里写“生成一个基于React的登录页面”，然后在Rules里设置“严格遵循TypeScript规范”，这样生成的代码就会自动带上类型定义，甚至不会出现未定义的变量。
这种控制力的提升，意味着开发者不再只是“告诉AI我要什么”，而是“告诉AI我不要什么”。这种反向的控制方式，反而更接近我们真实的开发需求。
老实说，Rules系统的出现，让我觉得Cursor正在从一个代码生成工具，向一个代码行为管理平台进化。它不仅仅是在生成代码，更是在帮助我们构建一个可控的AI编码环境。
尝试一下吧，把你的代码规范写进Rules，看看AI会不会变得更听话。你有没有发现，某些规则可以让AI生成的代码质量直接提升一个档次？
keywords: Cursor, Rules, AI编程, 代码控制, 开发体验, AI提示, 项目配置, TypeScript, 代码规范, 生成代码